Curs valutar
  • EUR
    20.1616
    0.1577%
  • USD
    18.1049
    0.8788%
  • RUB
    0.2185
    0.8238%
  • RON
    3.7719
    0.1405%
  • UAH
    0.3994
    1.2268%

Toate știrile

12 noiembrie 2026

California contestă în instanţă tarifele lui Trump

17 Apr. 2025, 07:03
 // Categoria: În Lume // Autor:  Redacția Realitatea
17 Apr. 2025, 07:03 // În Lume //  Redacția Realitatea

California a contestat în instanţă tarifele vamale ale lui Donald Trump, statul condus de democraţi considerând că preşedintele american nu le poate institui fără aprobarea Congresului.

„Trump nu are puterea unilaterală de a modifica radical peisajul economic al ţării. Nu aşa funcţionează democraţia noastră. Congresul nu a autorizat aceste tarife, cu atât mai puţin să impună tarife şi apoi să le ridice, să le suspende şi apoi să le reinstituie imediat după un capriciu”, a explicat procurorul general al Californiei, Rob Bonta.

De la revenirea sa la putere, miliardarul republican a aruncat lumea într-un război comercial, inversând decenii de liber schimb. China este supusă unor tarife americane de 145%, iar anumite importuri din Canada şi Mexic sunt taxate cu 25%.

La începutul lunii aprilie, Donald Trump a introdus, de asemenea, tarife de 10% asupra produselor din zeci de ţări din întreaga lume şi a promis alte taxe, mult mai punitive, înainte de a le suspenda. Prin această politică protecţionistă, preşedintele susţine că doreşte să readucă producţia industrială în Statele Unite.

Dar, pentru moment, aceasta creează o mare incertitudine şi va duce la creşterea preţurilor pentru consumatori, eşecuri în afaceri şi pierderi de locuri de muncă, potrivit multor economişti. California reprezintă a cincea cea mai mare economie din lume şi reprezintă 14% din PIB-ul SUA.

Fiind leagănul sectorului tehnologic, cel mai populat stat al ţării este, de asemenea, cel mai important producător industrial şi agricol. Acesta este extrem de dependent de relaţiile sale cu Mexicul, Canada şi China.

„Niciun alt stat nu va fi mai afectat de consecinţele acestei incertitudini”, a denunţat guvernatorul Californiei, Gavin Newsom.

Newsom l-a acuzat pe Donald Trump de „trădarea oamenilor care l-au susţinut”, menţionând că războiul comercial îi afectează în special pe fermieri, care au votat în mare parte pentru omul de afaceri republican.

Guvernatorul a denunţat de asemenea căderea pieţelor provocată de această politică, care erodează „economiile pentru pensionare” ale americanilor. Potrivit procesului lansat legea din 1977 invocată de Donald Trump nu îi permite acestuia să impună tarife vamale, o competenţă pe care Constituţia SUA o atribuie Congresului.

Realitatea Live

12 Nov. 2026, 16:45
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
12 Nov. 2026, 16:45 // Slider //  Daniela Baranovschi

Judecătorii și procurorii care au demisionat după expirarea termenului legal de 20 de zile vor putea continua procedura de vetting, dacă solicită acest lucru. Curtea Constituțională a decis că demisia depusă după acest termen nu mai poate fi considerată automat drept nepromovare a evaluării integrității. Hotărârea a fost pronunțată pe 12 noiembrie, în urma examinării unei sesizări care vizează cazul fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, scrie Rupor.md.

Curtea a declarat neconstituțională sintagma „indiferent de motivul indicat” din Legea privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Până acum, prevederea stabilea că persoanele care demisionau după expirarea celor 20 de zile de la notificarea privind începerea evaluării erau considerate automat că nu au promovat vetting-ul.

Potrivit noii proceduri stabilite de Curte, evaluarea va continua la cererea persoanei vizate, chiar dacă aceasta a depus cererea de demisie după termenul prevăzut de lege. Regulile vor fi aplicate până când Parlamentul va modifica legislația.

Sesizarea a fost examinată în contextul dosarului ajuns la Curtea Supremă de Justiție, în care este contestată evaluarea Veronicăi Dragalin. Aceasta a fost depusă de judecătorii Stela Procopciuc, Ion Munteanu și Vladislav Gribincea, precum și de avocatul fostei șefe a Procuraturii Anticorupție, Vladimir Grosu.

Curtea Constituțională a admis sesizarea doar parțial. Celelalte solicitări ale avocatului, care vizau mai multe prevederi ale legii, au fost declarate inadmisibile.

Veronica Dragalin și-a anunțat demisia la 19 februarie 2025, iar mandatul său a încetat pe 4 martie. În iunie, comisia de evaluare a constatat că aceasta nu a promovat vetting-ul, după ce a demisionat în afara termenului prevăzut de lege. Ulterior, pe 17 iulie, Consiliul Superior al Procurorilor a aprobat raportul comisiei și i-a stabilit o interdicție de cinci ani de a ocupa funcția de procuror sau alte funcții de demnitate publică, calculată din momentul în care decizia va deveni definitivă.

Hotărârea Curții Constituționale este definitivă, nu poate fi atacată și a intrat în vigoare la data pronunțării. Parlamentul urmează să fie sesizat pentru a aduce legislația în concordanță cu decizia. În cadrul examinării au fost formulate și două opinii separate.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!