Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Cancerul și fumatul. Cum a reușit Suedia să reducă numărul deceselor cauzate de cancerul pulmonar

27 Feb. 2026, 11:52
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Realitatea.md
27 Feb. 2026, 11:52 // Actualitate //  Realitatea.md

În luna februarie, în lume este marcată Ziua Mondială de Luptă împotriva Cancerului. În Europa, cancerul este responsabil pentru 1 din 4 decese și reprezintă a doua cauză de mortalitate prematură, iar în Republica Moldova, bolile oncologice constituie a doua cauză principală de deces, după maladiile cardiovasculare. Potrivit Eurostat, cancerul pulmonar rămâne principala cauză de deces prin cancer în Europa, înregistrând cea mai ridicată rată a mortalității. Totuși, există exemple de state care, prin abordări echilibrate și strategii eficiente, au reușit să reducă semnificativ numărul deceselor cauzate de cancerul pulmonar, transmite Infotag.

Deși cancerul pulmonar nu este cel mai frecvent tip de cancer în ceea ce privește numărul de cazuri noi, acesta înregistrează cea mai mare mortalitate, din cauza diagnosticului tardiv și a agresivității bolii.

Principalul factor de risc asociat cancerului pulmonar este fumatul activ, responsabil pentru 85–90% din cazuri. Studiile arată că fumul de țigară conține peste 7.000 de substanțe chimice, dintre care cel puțin 250 sunt recunoscute ca dăunătoare, iar 69 au efect cancerigen confirmat.

Potrivit datelor Eurostat, în 2022, Ungaria a înregistrat cea mai ridicată rată a deceselor prin cancer pulmonar în Uniunea Europeană, cu 77,7 decese la 100.000 de locuitori, urmată de Croația, cu 64,5 decese la 100.000. Suedia a raportat cea mai scăzută rată din UE, cu 35 decese la 100.000 de locuitori.

Datele OECD publicate în 2025 arată că Suedia se află pe primul loc în Europa în ceea ce privește prevenția și controlul cancerului pulmonar la bărbați. Țara înregistrează cea mai scăzută incidență a cancerului pulmonar în rândul bărbaților din UE, alături de Norvegia și Islanda. De asemenea, între 2011 și 2021, Suedia a înregistrat cea mai mare scădere a deceselor evitabile prin cancer pulmonar – 42%.

Un studiu publicat de Colegiul Regal al Medicilor din Marea Britanie evidențiază că disponibilitatea și utilizarea produselor orale de nicotină în Suedia, precum snusul sau pliculețele cu nicotină, demonstrează că un număr mare dintre fumători sunt dispuși să renunțe la fumat dacă au la dispoziție o alternativă la țigări.

O altă cercetare publicată de Institutul Național de Sănătate din SUA arată că utilizarea snusului în Suedia a jucat un rol important în reducerea fumatului în rândul bărbaților, contribuind la cele mai mari scăderi ale fumatului observate într-o țară dezvoltată. Această tranziție de la fumat la produse orale cu nicotină (snus, pliculețe cu nicotină) a fost asociată cu reducerea incidenței cancerului pulmonar, cancerului oral și bolilor cardiovasculare, în condițiile în care consumul total de tutun a rămas relativ constant. Rezultatele sugerează că înlocuirea fumatului cu alternative mai puțin nocive poate avea efecte benefice asupra sănătății publice.

În prezent, în Suedia se înregistrează cea mai scăzută rată a fumatului din UE, de aproximativ 5%. Studiile oficiale arată că rata deceselor provocate de bolile fumatului în Suedia este cu 39.6% mai mică decât media UE.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!