Primul portret oficial al Regelui Charles al III-lea, tabloul la care artistul britanic Jonathan Yeo a lucrat timp de trei ani, a fost dezvăluit marți la Palatul Buckingham. De atunci, părerile criticilor de artă au fost divizate la extreme.
Este posibil ca tabloul să fi obținut un sigiliu de aprobare de la regina Camilla, care i-a spus lui Yeo că l-a „prins” pe soțul ei.
Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!
Criticul de artă de la Washington Post a numit-o o „mizerie stilistică”, în timp ce un artist și un membru al facultății de la Rhode Island School of Design a spus pentru Today că pensulele sale roșii îi amintesc de „sânge” care picură. La scurt timp după debut, portretul a stârnit dezbateri aprinse și pe rețelele de socializare, părerile fiind și acolo împărțite.
Un răspuns a venit chiar de la artist.
„Sunt fericit că declanșează conversații și mă simt ciudat de liniștit că portretele pictate încă mai pot avea o rezonanță atât de mare, chiar și în această eră, saturată de imagini digitale”, a Yeo pentru Business Insider.
Părerile criticilor, la extreme
Doi critici și-au oferit și ei opiniile, pentru sursa citată. Culoarea roșie a portretului ar face trimitere către imperialismul sângeros, după cum spun aceștia.
Tabish Khan, un critic de artă din Londra și editor de arte vizuale pentru The Londonist, a declarat pentru Business Insider că nu a fost surprins de faptul că portretul a fost criticat.
Culoarea sa roșie este deosebit de evocatoare, a adăugat Khan.
„A pictat o mulțime de celebrități și, să fim sinceri, atunci când mergi pentru un portret regal, în general, mergi pentru o alegere sigură și asta este Jonathan”, a spus Khan.
Khan a spus că i-ar fi plăcut să-l vadă pe Charles rupând tradiția regală și angajând un artist cu o abordare mai inovatoare.
„Oamenii își păstrau speranța ca Charles să fie puțin reformator pentru familia regală. Cred că mulți oameni au crezut că ar putea fi primul monarh care și-a cerut scuze oficial pentru istoria Marii Britanii în colonialism”, a spus Khan. „Se simte ca un pas înapoi și în direcția greșită”.
Având în vedere pasiunea lui Charles pentru mediu, Khan a mai spus că i se pare „ciudat” că există o singură aluzie la acesta: fluturele singuratic.
