Șeful delegației Republicii Moldova la Comisia Unificată de Control (CUC) se îndoiește de veridicitatea informațiilor despre prevenirea presupusului atac terorist din regiunea transnistreană. În cadrul unei emisiuni de la TV8, Alexandru Flenchea a spus că informațiile furnizate de Tiraspol sunt „inițiative locale”.

Șeful CUC a atras atenția că informațiile despre o tentativă de act terorist pe malul stâng al Nistrului au rămas fără comentarii din partea Ministerului de Externe al Rusiei, scrie TV8.md.

„Chiar purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, a ignorat această poveste. Ministerul rus de Externe nu spune nimic despre asta. Cred că aceasta este o inițiativă locală. Inițiativa locală, care explică de fapt de ce Moscova tace”, a spus Alexandru Flenchea.

În opinia sa, această poveste de la Tiraspol încearcă să atragă atenția organizațiilor internaționale.

„În condițiile în care formatul 5+2 nu se întrunește, nimeni nu răspunde la reclamații privind așa-zisele blocaje bancare, nimeni nu răspunde la presupusele probleme cu importul de medicamente și hrișcă. Când nimeni nu le acordă atenție, ei arată o poveste polițistă cu teroriști”, a menționat Flenchea.

Săptămâna trecută, așa-numitul Minister al Securității de Stat al Transnistriei a declarat că a dejucat un atac terorist împotriva oficialilor de rang înalt din regiune. Tiraspolul a acuzat Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) că a pregătit atacul. Ca răspuns, Kiev a negat această informație. SBU a spus că astfel de declarații ar trebui considerate „exclusiv ca o provocare orchestrată de Kremlin”.

Șeful Biroului președintelui ucrainean Mihail Podoliak a mai subliniat că Kievul nu are motive pentru a comite un „act terorist” în regiunea transnistreană. Potrivit acestuia, acuzațiile făcute de Rusia fac parte din planul Kremlinului de destabilizare a Republicii Moldova.

Ieri, Tiraspolul a anunțat o nouă versiune a tentativei de asasinat pe malul stâng al Nistrului, presupusa dejucată. Așa-numitul procuror general al regiunii a spus că ținta atacului ar fi fost un convoi de mașini cu reprezentanți ai OSCE, și nu șeful administrației de la Tiraspol, așa cum s-a afirmat anterior.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#atac #format #Tiraspol

Petru Iarmaliuc a promovat evaluarea externă a integrității etice și financiare, în timp ce Comisia de evaluare a propus nepromovarea acesteia în cazul lui Lilian Lungu, procuror suspendat din funcție în cadrul Procuraturii Anticorupție.

Completul A de evaluare a constatat că Iarmaliuc, în prezent procuror delegat la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), întrunește criteriile de integritate prevăzute de lege. Evaluarea a vizat activitatea sa anterioară în cadrul Procuraturii Anticorupție.

În cazul lui Lilian Lungu, Comisia a propus nepromovarea evaluării externe, deoarece acesta nu a prezentat în termen declarațiile de avere și interese personale, lista persoanelor apropiate și chestionarul de etică.

Rapoartele celor doi procurori au fost transmise Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), care urmează să le examineze și să adopte hotărârile privind rezultatele evaluării.

Rapoartele integrale vor fi publicate pe pagina oficială a Comisiei după expirarea termenului de contestare a hotărârilor CSP sau, dacă acestea vor fi contestate, după pronunțarea deciziilor Curții Supreme de Justiție. Publicarea va avea loc în cel mult trei zile, cu respectarea dreptului la viață privată al persoanelor vizate.