Beijingul invită Europa să-și „declare autonomia” în relațiile cu Statele Unite, să ceară o încetare imediată a focului în Ucraina și „să lase” Rusiei noile teritorii incluse în aceasta, scrie The Wall Street Journal (WSJ), citând oficiali occidentali anonimi familiarizați cu negocierile, care a avut loc în timpul vizitei reprezentantului special chinez Li Hui în capitalele europene. Diplomații europeni i-au spus trimisului chinez că „înghețarea conflictului nu este în interesul comunității internaționale, dacă nu există retragerea trupelor ruse”.

Diplomatul chinez a vizitat anterior Kievul, Varșovia, Berlinul, Parisul și Bruxelles-ul, unde a promovat planul Chinei pentru o reglementare pașnică în Ucraina. Hui a sosit la Moscova pe 26 mai pentru a purta discuții cu ministrul rus de externe Serghei Lavrov.

Oficiali occidentali anonimi au declarat ziarului că este „încă prea devreme pentru a ignora” eforturile Chinei de a rezolva pacea din Ucraina, dar au pus sub semnul întrebării capacitatea Beijingului de a media, având în vedere „legăturile sale strânse” cu Moscova, se spune în articol.

„Am explicat că înghețarea conflictului nu este în interesul comunității internaționale decât dacă există o retragere a trupelor ruse”, a spus un diplomat anonim care a vorbit cu Hui.

Reprezentantului Special Chinez i s-a mai spus că „Europa nu poate fi separată de America” și Europa nu va refuza să sprijine Ucraina.

„Probabil, ei [autoritățile chineze] testează unitatea Occidentului și încearcă să ia inițiativa”, a spus sursa.

Potrivit unei alte surse a publicației, interesul principal al Chinei este ca Rusia „să nu piardă” în conflict și să se abțină de la utilizarea armelor nucleare.

Republicile Populare Donețk și Lugansk, precum și regiunile Herson și Zaporojie, au fost incluse în Rusia în toamna anului 2022, în urma rezultatelor referendumurilor desfășurate acolo. Moscova a exclus negocierile cu Kievul pentru o reglementare pașnică fără a ține cont de apariția de noi teritorii în Rusia. Partea ucraineană insistă că condiția pentru obținerea păcii ar trebui să fie retragerea trupelor ruse.

China și-a lansat planul de pace la sfârșitul lunii februarie. Acesta prevede, printre altele, respectarea suveranității tuturor țărilor, încetarea ostilităților și sancțiunile unilaterale, precum și reluarea negocierilor de pace.

#china #Europa #PACE #Rusia #SUA #teritorii noi #Ucraina

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.