Actualul avocat al lui Ilan Șor, Aureliu Colenco, îi ia apărarea Tatianei Răducanu, după apariția scrisorii care ar fi semnată de șefa Procuraturii Anticorupție. Conform lui, funcționara este „o persoană principială și onestă”.
Juristul confirmă că în 2013 a reprezentat interesele lui Veaceslav Platon, însă nu își amintește despre cele circa 100 de mesaje, citate în presupusa scrisoare a Procuraturii Anticorupție. Avocatul a negat pretinsele înțelegeri dintre fosta magistrată la Curtea Supremă de Justiție și controversatul om de afaceri.
„Sunt de o părere extraordinară despre ea. Așa persoane ca ea sunt foarte puține în sistemul judecătoresc. Este un joc foarte murdar. Faptele invocate în acest caz țin de denigrarea ei ca personalitate. Unele persoane se tem de această Comisie Pre-Vetting. (…) Nu țin minte aceste convorbiri, posibil ca ele să fie, dar niciodată despre înțelegeri or „naș celovek””, a declarat Colenco pentru redacția Realitatea.
Avocatul a precizat că nu a discutat și nu s-a văzut cu Tatiana Răducanu de aproximativ 7-8 ani.
Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!
Răducanu a plecat din Comisia pre-vetting din cauza unei presupuse scrisori ale șefei Procuraturii Anticorupție către instituțiile statului, în care se notează că funcționara ar avea probleme de integritate. Mai exact, în document este indicat că, după ce au intrat în posesia unor mesaje din 2013, transmise de Platon și Colenco, că omul de afaceri controversat, dar și fugarul Ilan Șor, și-ar fi adus omul lor în Comisia pre-vetting.
Tatiana Răducanu a declarat, prin intermediul scrisorii în care își anunță demisie, că informațiile invocate reprezintă falsuri.
Redacția Realitatea a solicitat Procuraturii Anticorupție să confirme veridicitatea documentului apărut în presă. Până la momentul publicării știrii, un răspuns din partea instituției nu a parvenit.
