Ministerul Afacerilor Interne continuă să fie alături de cetățeni, prin acțiuni concrete pentru siguranța comunităților. În cadrul vizitei de lucru în raionul Sângerei, conducerea MAI s-a întâlnit cu reprezentanții celor 23 de Consilii de Siguranță Comunitară pentru a discuta măsurile privind siguranța rutieră, combaterea violenței în familie și prevenirea situațiilor de risc, cu implicarea copiilor care comit infracțiuni.

„Împreună și alături de oameni în rezolvarea problemelor comunităților din Sîngerei. Acesta a fost subiectul întrevederii de astăzi a celor 23 de Consilii de Siguranță Comunitară. Pentru binele celor peste 75 de mii de locuitori ai raionului Sîngerei, am analizat care sunt provocările, dar și soluțiile în comunități alături de primari, reprezentanți ai Guvernului în teritoriu și autorități desconcentrate. Avem realizări, avem și provocări. Provocările cu care se confruntă oamenii din acest raion sunt din perspectiva actelor care se repet, de violență în familie, riscurile pe drumurile publice legate de viteză excesivă, consumul băuturilor alcoolice, abandonul și absenteismul școlar, precum și lipsa de supraveghere a copiilor aflați în situații de risc. Acestea sunt provocări pe care le gestionează consiliile de siguranță comunitară în acest raion. Zi de zi, raionul Sîngerei devine mai sigur, iar viața oamenilor este mai bună. Uniți, reușim să construim o viață mai bună pentru oameni, un viitor sigur și o pace social. Împreună suntem mai puternici”, a menționat Daniella Misail-Nichitin.

Totodată, conducerea MAI a vizitat Dispeceratul Integrat de la Bălți, modernizat conform standardelor europene, care asigură intervenții rapide pentru cei 900 de mii de cetățeni din nordul țării. Ministra afacerilor interne s-a întâlnit și cu veteranii din zona de nord, reafirmând angajamentul MAI pentru susținerea acestora și recunoașterea meritelor lor în apărarea suveranității Republicii Moldova.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Anul trecut, pentru cei peste 75 de mii de locuitori ai raionului Sîngerei, potrivit MAI, s-au organizat peste 80 de ședințe și s-au încheiat 82 de acorduri de cooperare cu autorități locale și instituții educaționale.

#Daniella Misail-Nichitin #MAI #Moldova #nord

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.