După ce sâmbătă, 22 ianuarie, prețul la gazul metan a înregistrat o creștere substanțială de la 12,80 lei la 17,60 lei, „TransAutoGaz” venind cu o reacție prin care justifică majorarea prețul pentru gazul metan, Consiliul Concurenței anunță că investighează cazul.

În urma unei solicitări de informații expediată de către Grupul de Presă Realitatea (Realitatea.md, Bani.md, Rlive TV, Rlive.md), Consiliul Concurenței a venit cu următoarele clarificări:

În scopul exercitării atribuţiilor sale prevăzute de Legea concurenței nr. 183/2012, Consiliul Concurenţei a solicitat documentele și informațiile relevante de la titularii de licență de furnizare a gazelor naturale comprimate pentru vehicule la staţiile de alimentare. Consiliul Concurenței se va putea pronunța, ulterior, după acumularea materialului probator și, respectiv, examinarea acestuia.

De asemenea, Consiliul Concurenţei menționează că „va întreprinde toate acțiunile procedurale prevăzute de Legea concurenței nr. 183/2012. Astefel, în cazul în care vor exista temeiuri rezonabile pentru a suspecta încălcarea legislaţiei concurenţiale, Plenul Consiliului Concurenţei va adopta o dispoziţie de iniţiere a investigaţiei”.

Amintim că luni, 24 ianuarie, ANRE a emis o declarație în care spune că a sesizat Consiliul Concurenței vizavi de majorarea operată de „TransAutoGaz”.

#consiliul concurentei #TransAutoGaz

Adjunctul interimar al Procurorului-șef al PCCOCS, Dumitru Robu, și procurorul delegat Petru Iarmaliuc au fost audiați vineri, 18 septembrie, de Comisia de evaluare a procurorilor. Cei doi sunt supuși evaluării externe privind integritatea etică și financiară.

Evaluarea are loc în baza Legii nr. 252/2023, întrucât ambii procurori au fost anterior delegați la Procuratura Anticorupție.

În cazul lui Dumitru Robu, Completul B a examinat informații colectate de la autorități și instituții publice și private, precum și din surse deschise. În procesul evaluării, procurorului i-au fost adresate trei runde de întrebări și au fost solicitate informații și documente suplimentare.

La 7 septembrie, Completul B l-a informat despre finalizarea evaluării și despre existența unor dubii privind integritatea etică. O parte a audierii s-a desfășurat cu ușile închise, la solicitarea lui Robu, în legătură cu rolul său într-o cauză penală în care este vizat un demnitar de stat. Cererea a fost admisă de Complet pentru protejarea ordinii publice.

În partea publică a audierii, membrii Completului B l-au întrebat pe Dumitru Robu despre recepționarea unor sume de bani de la Sergiu Șeptelici, fost consul al Republicii Moldova la Odesa, dar și despre un posibil conflict de interese legat de numirea Elenei Cazacov în funcția de procuror-șef interimar al Procuraturii Anticorupție.

Cel de-al doilea procuror audiat, Petru Iarmaliuc, a fost evaluat de Completul A. Acesta a examinat informații privind integritatea etică și financiară, colectate din mai multe surse. Procurorul a trecut prin trei runde de întrebări de clarificare și a prezentat răspunsurile solicitate.

La finalul audierii, Iarmaliuc a făcut apel la „justa măsură” în activitatea procurorilor și a transmis că profesioniștii care și-au asumat meseria „onest și responsabil” trebuie tratați cu corectitudine.

Înregistrările video ale audierilor sunt disponibile pe platformele Comisiei de evaluare a procurorilor.