Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis respingerea raportului întocmit de Comisia de evaluare externă privind candidatura Dianei Ioniță la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție și a dispus trimiterea acesteia la reevaluare.

Hotărârea a fost luată în contextul identificării unor neconcordanțe în aplicarea criteriilor de evaluare, comparativ cu alte cazuri similare în care Comisia a decis nepromovarea candidaților. De asemenea, CSM a solicitat reexaminarea elementelor legate de regimul de incompatibilități ce vizează activitatea profesională a candidatei.

Prin această decizie, CSM „își reafirmă angajamentul față de un proces de evaluare riguros, unitar și echitabil al candidaților la funcțiile din sistemul judecătoresc, în deplin acord cu principiile transparenței și integrității care guvernează procesul de vetting”, se menționează într-un comunicat.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

În luna martie curent, Comisia de Evaluare a Judecătorilor a emis un comunicat de presă în care anunța că Diana Ioniță, candidata la CSJ, nu a promovat evaluarea, în timp ce judecătorul Igor Chiroșca a trecut de acest proces.

#CSJ #CSM #judecator

Înalți oficiali ai Uniunii Europene au fost vizați de atacuri cibernetice de tip „spearphishing”, atribuite unor hackeri susținuți de guverne străine, care au încercat să le preia conturile de mesagerie, transmite adevărul.ro.

Informația apare într-o prezentare internă a structurii de apărare cibernetică a UE, obținută de POLITICO.

Documentul a fost prezentat în luna iulie unor reprezentanți ai guvernelor statelor membre și include „preluarea controlului asupra conturilor înalților funcționari” printre principalele amenințări cibernetice cu care se confruntă Uniunea Europeană.

Este pentru prima dată când o structură europeană recunoaște public că oficiali ai UE au fost ținta unor astfel de atacuri prin intermediul aplicațiilor de mesagerie. Prezentarea reprezintă, de asemenea, prima situație raportată în care o autoritate europeană leagă oficial aceste atacuri de un guvern străin.

Mesaje personalizate și tehnici de manipulare

Potrivit documentului, atacurile au fost realizate prin campanii de „spearphishing sponsorizat de stat”. Hackerii au folosit tehnici de inginerie socială și au pregătit mesaje personalizate pentru a-i determina pe oficialii vizați să acceseze linkuri suspecte sau să ofere informații care puteau permite compromiterea conturilor.

Autoritățile europene responsabile de securitatea cibernetică au raportat opt„incidente semnificative” în instituțiile UE de la începutul acestui an.

În luna martie, cel puțin cinci agenții naționale de securitate cibernetică și de informații au avertizat în legătură cu o serie de campanii de hacking desfășurate prin aplicații precum Signal și WhatsApp.

Olanda indică Rusia drept sursa atacurilor

Serviciile de informații din Olanda au atribuit aceste campanii Rusiei. Germania a avertizat, la rândul său, că atacurile vizează persoane cu funcții importante din politică, armată și diplomație, precum și jurnaliști de investigație.

Una dintre vulnerabilitățile identificate la nivel european este utilizarea unor soluții tehnice diferite de către instituțiile UE. Acestea nu dispun în prezent de un sistem comun pentru schimbul de documente sensibile, ceea ce complică protejarea informațiilor la nivelul întregii Uniuni.

Comisia Europeană nu a oferit detalii despre propriile practici de securitate cibernetică atunci când a fost solicitată să comenteze informațiile.