Speakerul a explicat că decizia de asumare a răspunderii de către Guvern nu a fost una spontană, apărută în ultima fază.

”De fapt, noi am purtat și anterior discuții la acest subiect, chiar dacă nu au fost publice. Asta pentru că unele proiecte importante au fost transmise de Guvern în Parlament după ce au fost consultate cu partenerii internaționali și se referă la securitatea sistemului financiar-bancar. Proiectele respective s-au cam înglodat în comisia de profil, deoarece unii membri ai comsiei au venit cu diferite amendamente. Și am ajuns la concluzia că în cazul în care vor fi blocate sau nu vor fi voturi, vom merge pe ultima soluție – angajarea răspunderii”, a declarat Igor Corman.

De asemenea, președintele Parlamentului a menționat că printre proiectele pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea au nimerit și ”proiecte nevinovate”.

”Au mai fost și alte proiecte nevinovate, cum ar fi proiectul privind implementarea sistemului unic 112. Nu am înțeles nici până astăzi de ce comisia de profil nu l-a propus pentru a fi inclus în ordinea de zi pentru a fi adoptat. La fel și proiectul privind Nomenclatorul combinat al mărfurilor – un proiect voluminos care era practic imposibil de trecut prin toate procedurile legislative”, a spus Igor Corman.

În același timp, spekerul a explicat că neadoptarea anumitor legi, din cele asumate de Guvern, ar fi însemnat o piedică în continuarea anumitor reforme.

”Noi am adoptat proiectul social, dar ca proiectul să intre în vigoare trebuiau adoptate și rectificările la bugetul de stat. Au apărut discuții despre repartizarea anumitor resurse financiare. La fel și proiectul privind răspunderea disciplinară a judecătorilor, care trebuia adoptat în lectura a doua, dar nu s-a ajuns la un numitor comun când s-a discutat despre selectarea membrilor Colegiului Disciplinar din rândul societății civile. Adoptarea acestui proiect înseamnă și transferarea în Moldova a unei tranșe de 15 milioane de euro”, a mai spus speakerul.

În ceea ce privește acuzațiile aduse de Veaceslav Ioniță, care a declarat că un proiect de lege din cele asumate de Guvern va aduce prejudicii de peste un miliard de lei statului, Corman a spus: ”Întâi să facem diferență între anumite reacții fierbinți și între eventuale probleme din aceste legi”.

”Dacă se vor adeveri anumite temeri de abuz prin aceste legi, atunci vom reveni la acest subiect, vom veni cu anumite modificări. Important este că legile sunt bune și până la urmă au fost adoptate. Nicidecum nu putem vorbi de unele fisuri în coaliția de guvernare”, a punctat Igor Corman.

Realitatea.md amintește că sesiunea parlamentară primăvară-vară se încheie pe 31 iulie, iar deputații intră în vacanță până pe 5 septembrie, când vor reveni la muncă pentru o scurtă sesiune în plen. Asta pentru că la sfârșitul lunii septembrie urmează să înceapă campania electorală pentru alegerile parlamentare, care vor avea loc pe 30 noiembrie.

Serviciul britanic de informații interne MI5 a emis un avertisment public neobișnuit adresat universităților și cercetătorilor din Marea Britanie, după ce a identificat legături strânse între o organizație chineză de cercetare și serviciile de informații de la Beijing.

Este vorba despre China General Technology Research Institute (CGTRI), cunoscută și sub denumirea de China Academy of General Technology (CAGT). Potrivit MI5, organizația are „legături foarte puternice” cu Ministerul chinez al Securității Statului (MSS) și ar fi utilizată pentru finanțarea unor cercetări care pot contribui la dezvoltarea capacităților tehnice ale Chinei în domeniul spionajului, transmite antena3.ro.

Avertismentul vizează cercetători britanici care au participat la proiecte finanțate de CGTRI. Aceștia sunt îndemnați să își revizuiască toate colaborările actuale sau planificate cu organizația și, în anumite situații, să solicite consultanță juridică înainte de a continua.

Cercetări în inteligență artificială și securitate cibernetică

Proiectele în care au fost implicați cercetători britanici au vizat domenii sensibile, inclusiv inteligența artificială, securitatea cibernetică, comunicațiile secrete și steganografia – tehnica prin care informațiile sunt ascunse în alte tipuri de conținut. MI5 susține că mulți dintre cercetătorii și reprezentanții instituțiilor academice britanice care au colaborat cu CGTRI au făcut-o cu bună-credință și este posibil să nu fi cunoscut sursa reală a finanțării.

Serviciul britanic avertizează însă că, după publicarea alertei, continuarea unor astfel de colaborări poate ridica probleme în raport cu Legea privind securitatea națională din 2023, inclusiv prevederile referitoare la sprijinirea unui serviciu străin de informații sau obținerea unor beneficii de la acesta.

Ministrul britanic al Securității, Dan Jarvis, a declarat că avertismentul scoate la iveală încercările serviciilor chineze de informații de a utiliza în secret expertiza și cercetarea universitară din Marea Britanie.

„Acest avertisment expune încercările serviciilor chineze de informații de a beneficia în secret de expertiza și cercetarea universitarilor noștri”, a declarat Jarvis.

Ministrul a precizat că a transmis scrisori rectorilor universităților britanice, cerându-le să își sprijine angajații în încheierea colaborărilor cu CGTRI. Serviciul britanic recomandă instituțiilor academice să verifice imediat orice proiect aflat în desfășurare sau planificat în colaborare cu CGTRI și să se asigure că cercetarea britanică nu mai oferă beneficii serviciilor chineze de informații.

Totodată, cercetătorii sunt îndemnați să verifice sursa finală a finanțării atunci când încheie parteneriate cu instituții din China, pentru a se asigura că banii nu provin, direct sau indirect, de la CGTRI.

Avertismentul de miercuri vine după o altă alertă emisă de autoritățile britanice în iunie. Atunci, MI5 și partenerii din alianța Five Eyes – Marea Britanie, SUA, Australia, Canada și Noua Zeelandă – au avertizat asupra unei campanii de recrutare online atribuite serviciilor chineze, prin care angajați ai guvernului și armatei britanice ar fi fost abordați pe platforme de recrutare.

Autoritățile britanice susțin că persoanele implicate s-ar fi prezentat drept reprezentanți ai unor companii private sau think tank-uri, încercând să obțină acces la informații clasificate sau sensibile. MI5 subliniază că parteneriatele internaționale rămân importante pentru cercetare și universități, dar avertizează că instituțiile trebuie să țină cont de riscurile de securitate atunci când colaborează cu entități străine.