Curtea Constituțională urmează să dea astăzi verdictul în cauza privind statutul juridic special al Găgăuziei și prevederi din Codul Electoral, după ce miercuri părțile și-au susținut pledoariile finale.
Secretarul de stat al Ministerului Justiției, Mihai Gheorghieș, susține că sesizarea nu pune în discuție autonomia Găgăuziei, ci mecanismele prin care autoritățile regionale condiționează numirea unor funcționari ai statului. Potrivit lui, consultarea și cooperarea sunt compatibile cu Constituția. Acordul prealabil sau propunerea obligatorie însă transformă atribuțiile centrale în competențe condiționate politic la nivel regional, transmite IPN.
Gheorghieș a mai spus că votul de trei cincimi cerut pentru modificarea legii statutului Găgăuziei rămâne o garanție procedurală și nu blochează controlul de constituționalitate.
Avocatul Adunării Populare a Găgăuziei, Iurie Mărgineanu, respinge acest argument. El susține că normele contestate nu transferă competențe decizionale către autonomie, pentru că numirea și revocarea șefilor structurilor vizate rămân exclusiv în atribuția autorităților centrale. Rolul Adunării Populare și al bașcanului, spune Mărgineanu, se limitează la propunerea candidaților și nu afectează suveranitatea statului.
Curtea Constituțională a conexat cele două sesizări: pe cea depusă de Adunarea Populară, care contestă normele privind organizarea autorității electorale din autonomie, și pe cea a Ministerului Justiției, care cere verificarea rolului Adunării în constituirea organului electoral regional și în numirea conducerii structurilor teritoriale ale Poliției, SIS și Direcției justiție din Găgăuzia.
Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!
