Curs valutar
  • EUR
    20.1574
    0%
  • USD
    18.1762
    0%
  • RUB
    0.2193
    0%
  • RON
    3.7710
    0%
  • UAH
    0.4001
    0%

Toate știrile

14 noiembrie 2026

De ce sticlele de apă au o dată de expirare? Etichetarea pe care puțini o înțeleg

30 Ian. 2025, 21:13
 // Categoria: Societate // Autor:  Ana Panaguța
30 Ian. 2025, 21:13 // Societate //  Ana Panaguța

Ai observat vreodată că sticlele de apă au o dată de expirare? Deși apa în sine nu se strică, această etichetare este necesară. Puțini oameni reușesc să o înțeleagă pentru că nu dețin toate informațiile despre ea, potrivit catine.ro.

Există date legate de reglementări, ambalaj și calitatea apei consumate. În mod natural, apa este o resursă inepuizabilă și nu poate să expire. Însă recipientul din plastic în care este depozitată joacă un rol esențial în calitatea sa.

De ce sticlele de apă au o dată de expirare

Majoritatea sticlelor de apă sunt fabricate din plastic PET (polietilenă tereftalată), care, deși sigur pentru utilizare pe termen scurt, poate începe să elibereze substanțe chimice în apă după o perioadă lungă de timp sau dacă este expus la condiții extreme, cum ar fi căldura intensă.

Substanțele chimice eliberate, cum ar fi antimonio-trioxidul, pot afecta gustul și, în unele cazuri, siguranța apei. De aceea, data de expirare este mai degrabă o recomandare pentru a te asigura că apa are o calitate optimă. Așa vei știi sigur că nu este afectată de factorii externi sau de ambalaj.

În multe țări data de expirare pentru apa îmbuteliată este rezultatul unor reglementări guvernamentale. Deși Administrația pentru Alimente și Medicamente (FDA) din SUA nu impune o dată de expirare pentru apa îmbuteliată, mulți producători o includ pentru a respecta standardele de etichetare și pentru a asigura încrederea consumatorilor.

Un alt motiv pentru care există o dată de expirare este prevenirea schimbărilor de gust sau miros. Dacă sticlele de apă sunt depozitate pentru perioade lungi, în special în locuri expuse la căldură sau lumină, apa poate începe să capete un gust de plastic. Acest lucru este mai degrabă o problemă de percepție a consumatorului decât una de siguranță, dar poate afecta experiența generală.

Depozitarea sticlelor de apă în condiții neadecvate, cum ar fi la temperaturi ridicate sau în lumina directă a soarelui, poate accelera procesul de degradare a plasticului. Acest lucru este valabil mai ales pentru sticlele care sunt reutilizate, ceea ce crește riscul de contaminare bacteriană.

Recomandări pentru consumatori

Păstrează sticlele de apă într-un loc răcoros și întunecat pentru a preveni deteriorarea ambalajului. Deși apa nu expiră, consumul înainte de data recomandată de pe ambalaj asigură o calitate optimă.

Dacă reutilizezi o sticlă de plastic, spal-o corespunzător pentru a evita acumularea bacteriilor.

Data de expirare de pe sticlele de apă nu indică faptul că apa în sine este periculoasă pentru sănătatea organismului, ci că ambalajul poate influența calitatea acesteia. Prin respectarea condițiilor de depozitare și a recomandărilor de pe ambalaj, te poți asigura că apa pe care o consumi rămâne proaspătă și sigură.

Apa îmbuteliată este de regulă sigură pe consum. Cu toate acestea, se pare că depozitarea este cea care face diferența în privința ei. Respectă recomandările specialiștilor pentru a evita orice fel de riscuri. Mai ales atunci când nu ești sigură în privința provenienței apei.

Materialul din care este făcut PET-ul este ușor permeabil. Aacest lucru poate permite gazelor din mediu să pătrundă în sticlă. Dacă sticla de apă stă mult timp lângă o cutie de vopsea, o sursă cu benzină sau detergenți, vaporii pot pătrunde și schimba gustul apei.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

13 Nov. 2026, 22:35
 // Categoria: Slider // Autor:  Ana Panaguța
13 Nov. 2026, 22:35 // Slider //  Ana Panaguța

Iranul discută tot mai intens posibilitatea de a-și schimba doctrina nucleară și de a se retrage din Tratatul de Neproliferare Nucleară (TNP), acordul internațional care urmărește împiedicarea răspândirii armelor atomice. Unii parlamentari iranieni susțin că țara ar trebui să își dezvolte propriile arme nucleare pentru a se apăra de Statele Unite și Israel. Alți oficiali avertizează însă că o asemenea decizie ar putea provoca noi conflicte, relatează antena3.ro.

Deși rezultatul alegerilor parlamentare din SUA pare să fi redus, cel puțin pentru moment, riscul unui nou atac de amploare al americanilor și israelienilor asupra Iranului, programul nuclear al Teheranului continuă să provoace dispute.

Statele Unite și Israelul au făcut din împiedicarea Iranului de a dezvolta arme nucleare unul dintre principalele obiective ale războiului împotriva acestei țări.

În Iran, această situație a reaprins discuțiile despre necesitatea schimbării strategiei nucleare a țării.

Kamran Ghazanfari, membru al Parlamentului iranian, a declarat vineri pentru Euronews că dezvoltarea armelor nucleare este mult mai importantă pentru Iran decât combaterea a ceea ce el numește „propaganda americană și israeliană împotriva Republicii Islamice”.

„Când America și regimul sionist ne-au amenințat în repetate rânduri cu folosirea armelor nucleare, nu putem rămâne indiferenți, pentru că este o amenințare care vizează întregul popor iranian și însăși existența noastră”, a declarat parlamentarul.

Acesta susține că Iranul trebuie să fie pregătit să răspundă unui eventual atac nuclear și că nu se poate baza pe presupunerea că adversarii săi nu vor folosi asemenea arme.

Un parlamentar iranian cere dezvoltarea armelor nucleare: „Trebuie să creăm o putere de descurajare”

Ghazanfari a cerut conducerii Iranului să reanalizeze doctrina nucleară a țării, astfel încât Statele Unite și Israelul să știe că un eventual atac nuclear ar putea primi un răspuns similar.

„Trebuie să revizuim doctrina nucleară a Republicii Islamice, astfel încât inamicul să știe că, dacă încearcă un atac nuclear împotriva Iranului, se va confrunta cu un răspuns pe măsură”, a afirmat acesta.

Parlamentarul a invocat faptul că, de la sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial, statele care dețin arme nucleare au evitat să le folosească unele împotriva celorlalte, de teama unui atac de represalii.

În opinia sa, Iranul ar trebui să își dezvolte o capacitate asemănătoare de descurajare nucleară. Ghazanfari consideră că lipsa submarinelor nucleare sau a bombardierelor capabile să transporte asemenea arme nu ar reprezenta un obstacol decisiv, deoarece focoasele nucleare ar putea fi transportate și cu rachete.

Nu toți politicienii iranieni sunt însă de acord cu această abordare.

Heshmatollah Falahatpisheh, fost parlamentar iranian, a declarat pentru Euronews că simpla deținere a câtorva focoase nucleare nu ar garanta securitatea Iranului.

„Descurajarea nucleară are trei componente: deținerea unei bombe atomice, un echilibru nuclear de descurajare și capacitatea de a aplica lovitura finală. Cei care cred că descurajarea nucleară poate fi creată doar prin deținerea unei bombe atomice se înșală”, a explicat acesta.

Fostul parlamentar a precizat că nu știe dacă Iranul deține sau nu arme nucleare. Din informațiile pe care le avea, programul nuclear iranian era unul pașnic, iar eventualele sale dimensiuni militare fuseseră abordate în cadrul acordului nuclear din 2015, cunoscut sub numele de JCPOA, pentru ca dosarul Iranului să fie scos de sub incidența Capitolului VII al Cartei ONU.

Falahatpisheh consideră că strategia militară a Iranului se bazează în continuare pe arme convenționale și că aceasta s-a dovedit destul de eficientă.

El a comentat și declarațiile secretarului Consiliului Suprem de Securitate Națională, Mohsen Rezaei, care afirmase că Iranul „are anumite lucruri”. Fostul parlamentar spune că este puțin probabil ca oficialul să se fi referit la o bombă atomică.

Ghazanfari interpretează însă declarația diferit și consideră că Rezaei a făcut aluzie la o „armă specială”, nu la una obișnuită.

Iranul discută retragerea din Tratatul de Neproliferare Nucleară

În paralel cu dezbaterea despre dezvoltarea armelor atomice, mai mulți parlamentari iranieni încearcă să obțină retragerea oficială a țării din Tratatul de Neproliferare Nucleară.

Acordul internațional are ca scop împiedicarea răspândirii armelor nucleare și a tehnologiilor folosite pentru fabricarea lor.

Kamran Ghazanfari susține că schimbarea doctrinei nucleare a Iranului s-ar fi produs deja în practică, iar parlamentarii încearcă acum să obțină și modificarea poziției oficiale a țării.

„În Parlament urmărim și retragerea din TNP. Anul trecut, unii membri ai conducerii Parlamentului au blocat acest demers, dar deputații continuă să facă presiuni pentru ca proiectul să ajungă în plen”, a declarat Ghazanfari.

Fostul parlamentar Heshmatollah Falahatpisheh avertizează însă că ieșirea din tratat ar putea pregăti terenul pentru noi războaie împotriva Iranului.

„Discuția despre retragerea Iranului din TNP nu servește intereselor naționale ale Iranului, deoarece ieșirea din tratat echivalează cu ascunderea unei părți a programului nuclear iranian”, a declarat acesta pentru Euronews.

Potrivit fostului parlamentar, relația Iranului cu tratatul este deja grav afectată, iar decizia privind continuarea participării depinde în mare măsură de evoluția relațiilor dintre Teheran și Washington.

Falahatpisheh a mai spus că proiectul parlamentarilor privind retragerea în procedură de maximă urgență nu a primit aprobarea Consiliului Suprem de Securitate Națională. În caz contrar, acesta ar fi fost deja discutat în plenul Parlamentului.

Dezbaterea s-a extins și la alte instituții importante ale statului iranian.

Joi, Adunarea Experților, organismul responsabil cu supravegherea activității conducerii supreme a Iranului, a cerut analizarea posibilității retragerii din Tratatul de Neproliferare Nucleară.

Într-un comunicat, instituția a susținut că examinarea acestei opțiuni, revizuirea doctrinei de apărare și dezvoltarea capacităților de descurajare au devenit o necesitate inevitabilă și o cerere la nivel național.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!