Fostul primar al orașului Căușeni Anatolie Donțu a fost recunoscut vinovat de huliganism și condamnat la o amendă de 35.000 de lei. Sentința a fost pronunțată vineri, 21 august 2026, de Judecătoria Căușeni, sediul Central, în dosarul penal pornit după incidentul produs în vara anului trecut în apropierea bisericii „Adormirea Maicii Domnului” din oraș. Hotărârea poate fi contestată la Curtea de Apel Centru. Potrivit sentinței, instanța l-a găsit pe Anatolie Donțu vinovat de săvârșirea infracțiunii prevăzute de articolul 287 alin. (1) din Codul penal – huliganism – și i-a stabilit o amendă de 700 de unități convenționale, echivalentul a 35.000 de lei. Instanța a explicat că, în condițiile prevăzute de Codul penal, condamnatul poate achita jumătate din amendă dacă o plătește în cel mult trei zile lucrătoare din momentul în care hotărârea devine executorie. În acest caz, sancțiunea se consideră executată integral.
Va trebui să achite și despăgubiri
Pe lângă amendă, Judecătoria Căușeni a dispus încasarea de la Anatolie Donțu a 320 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată suportate de stat, transmite studio-l.online.
Totodată, instanța a admis parțial pretențiile formulate de părțile vătămate. Astfel, Donțu urmează să-i achite lui Oleg Matveev 2.500 de lei cu titlu de prejudiciu moral și alți 3.000 de lei pentru cheltuielile de asistență juridică. Lui Andrei Bostan urmează să-i achite 5.000 de lei prejudiciu moral și 3.000 de lei pentru asistența juridică.
În motivarea sentinței, instanța a apreciat că prejudiciile morale au fost demonstrate parțial și că sumele stabilite sunt proporționale cu acțiunile ilicite constatate. De asemenea, judecătorul a considerat drept reale și rezonabile cheltuielile de câte 3.000 de lei suportate de fiecare dintre părțile vătămate pentru serviciile avocatului.
Procurorul ceruse un an de închisoare
Anterior, acuzatorul de stat solicitase o pedeapsă mai severă. Potrivit sentinței, procurorul a cerut ca Anatolie Donțu să fie recunoscut vinovat și condamnat la un an de închisoare, cu executarea pedepsei într-un penitenciar de tip semiînchis. Avocatul părților vătămate și acestea au susținut poziția procurorului. Apărarea, în schimb, a cerut achitarea, iar Anatolie Donțu nu și-a recunoscut vinovăția și a solicitat, de asemenea, să fie achitat.
De la ce a pornit dosarul
Cazul datează din 12 iunie 2025. Când după o ședință desfășurată la Primăria Căușeni, în care fuseseră discutate probleme privind salubrizarea orașului, între Anatolie Donțu și mai mulți consilieri orășenești s-a produs un conflict în zona bisericii „Adormirea Maicii Domnului”. Consilierul Andrei Bostan declara atunci că a intervenit pentru a-i despărți pe Donțu și consilierul Oleg Matveev și că ar fi fost lovit cu capul. Cazul a ajuns ulterior în atenția poliției.
A doua zi după primele informații despre incident, Anatolie Donțu a venit cu propria versiune. Acesta declara că ar fi fost provocat de consilieri și susținea că nu l-a lovit pe Andrei Bostan, ci doar l-ar fi împins. Donțu anunța totodată că a depus o plângere la poliție împotriva consilierilor Oleg Matveev și Andrei Bostan.
Ce a reținut instanța din imaginile video
În sentința din 21 august 2026, instanța face referire și la înregistrările video examinate în cadrul dosarului. Potrivit descrierii consemnate de judecător, în imagini se observă cum Anatolie Donțu și Oleg Matveev se îndreaptă unul spre celălalt, după care Donțu îl împinge cu ambele mâini pe Matveev. Andrei Bostan intervine între cei doi, iar ulterior Donțu se întoarce spre acesta și îl lovește cu fruntea în regiunea capului.
Amintim că Alexandru Donțu, fiul ex-primarului Anatolie Donțu, a câștigat alegerile la Căușeni. Doar că în martie 2026, Alexandru Donțu a fost reținut într-un dosar de corupție. Potrivit anchetatorilor, acesta este cercetat pentru că ar fi primit mită de 89.300 de lei pentru atribuirea unui contract de lucrări.
Ulterior, Alexandru Donțu, a revenit la muncă după 3 luni petrecute în arest.
