În perioada sărbătorilor de iarnă, Primăria Municipiului Chișinău a fost alături de copiii din centrele de plasament, copiii cu necesități speciale și cei din familii social-vulnerabile, veniți din mai multe raioane ale țării, oferindu-le momente de bucurie și apropiere.

Acțiunile au avut loc în cadrul campaniei „De la inimă la inimă”, prin care autoritățile municipale au răspuns scrisorilor trimise de copii din diferite regiuni. Peste 400 de micuți au ajuns la Chișinău, unde au vizitat Târgul de Crăciun, Grădina Zoologică, au mers la cinematograf și s-au bucurat de atmosfera sărbătorilor.

Municipalitatea menționează că această inițiativă reprezintă o tradiție care continuă an de an, scopul fiind de a oferi copiilor experiențe memorabile și sentimentul că sunt așteptați și bineveniți în capitală.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#copii #primaria chisinau #sarbatori

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.