Diana Șoșoacă, președinta SOS România, i-a transmis o scrisoare președintelui rus Vladimir Putin, după ce Biroul Electoral Central (BEC) i-a respins candidatura la alegerile prezidințiale din luna mai. „Prezidenţiabil respins din cauza faptului că am propus mereu ca România să aibă o relaţie bună cu Federaţia Rusă”, a spus aceasta, potrivit antena3.ro.

Șoșoacă i-a transmis președintelui rus că „sistemul globalist” i-a respins de două ori candidatura la Președinția României pentru că ar fi criticat „politicile ofensive ale Uniunii Europene şi ale NATO care ne împing spre al treilea război mondial” şi pentru că a vizitat Ambasada Rusiei la Bucureşti „pentru a transmite mesaje de pace”.

„Vă transmit pe această cale dorinţa de pace a poporului român, în calitatea mea de candidat la alegerile prezidenţiale din România respins de două ori de sistemul globalist pentru că am promovat pacea şi neutralitatea pentru România, pentru că am criticat politicile ofensive ale UE şi ale NATO care ne împing spre al treilea război mondial şi pentru că am vizitat Ambasada Rusiei la Bucureşti pentru a transmite mesaje de pace din partea românilor care nu doresc să fie împinşi în război de o clasă politică trădătoare.

Candidatura mea la prezidenţiale a fost respinsă din nou, în mod ilegal şi neconstituţional, pe data de 15 martie, după prima respingere din data de 5 octombrie 2024. Odată cu îndepărtarea mea din cursa electorală, a fost respinsă şi dorinţa poporului român de a avea un viitor mai bun şi de a reaşeza România pe alte fundamente.

În calitate de prezidenţiabil respins din cauza faptului că am propus mereu ca România să aibă o relaţie bună cu Federaţia Rusă şi să nu se lase antrenată în conflictul din Ucraina, vă transmit că pericolul încă nu a trecut şi că, de la nivelul Uniunii Europene, suntem din nou împinşi spre război”, se arată în scrisoare.

De asemenea, Șoșoacă mai afirmă că alegerile prezidențiale din 2025, care nu au fost încă organizate, acestea având loc în luna mai, „deja au fost fraudate şi falsificate”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Reamintim, Biroul Electoral Central a publicat, sâmbătă, motivarea deciziei de respingere a candidaturii Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale din România. Biroul Electoral Central explică faptul că respingerea candidaturii a fost luată având în considerare hotărârea Curții Constituționale de anul trecut, când a fost interzistă candidatura Dianei Șoșoacă.

Pe lângă candidatura Dianei Șoșoacă, BEC a respins și candidatura lui Călin Georgescu, invocând tot decizia CCR. Totodată, în ședința de sâmbătă, au mai fost respinse și alte patru candidaturi – cele ale lui Matei Vanea (independent), Paul Ispas (independent), Constantin Vieriu (independent) şi Maria Marcu (independent).

#Putin #scrisoare #Șoșoacă

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a refuzat inițierea controlului privind respectarea regimului juridic al conflictelor de interese în privința primarului general al municipiului Chișinău, Ion Ceban. Decizia a fost luată după o sesizare în care se reclama că edilul ar fi încheiat mai multe contracte de împrumut cu angajați ai Primăriei.

Sesizarea a fost depusă la ANI în data de 6 august și viza relațiile patrimoniale dintre Ceban și mai mulți colegi de serviciu. Autorul sesizării a susținut că acestea ar putea genera un interes personal pentru primar și i-ar putea afecta imparțialitatea în luarea deciziilor care îi vizează pe subalternii săi.

În cadrul verificării prealabile, inspectorul de integritate a solicitat Primăriei Chișinău informații și acte relevante, inclusiv contractele de împrumut și actele administrative emise de Ceban în raport cu persoanele indicate în sesizare.

În urma verificărilor, ANI a constatat că nu există dovezi privind un interes personal, material sau nematerial al lui Ion Ceban care să fi influențat sau să poată influența exercitarea imparțială și obiectivă a atribuțiilor de primar.

Autoritatea precizează că simpla existență a unei relații de subordonare între primar și un angajat, precum și încheierea unui contract de împrumut între două persoane fizice, nu constituie, prin ea însăși, un conflict de interese. Pentru existența unui asemenea conflict trebuie să existe o legătură între interesul personal și exercitarea atribuțiilor de serviciu.

Astfel, ANI a stabilit că nu există aparența unei încălcări a regimului juridic al conflictelor de interese și a dispus refuzul inițierii controlului în privința lui Ion Ceban.

Este al doilea caz recent în care ANI refuză inițierea unui control în privința primarului. În august, Autoritatea a respins o sesizare prin care se solicita verificarea sursei banilor folosiți de Ceban pentru plata litigiilor și procedurilor judiciare legate de interdicția de a intra pe teritoriul României.

În explicațiile oferite ANI, Ceban a declarat că banii provin dintr-un împrumut acordat de sora sa. Autoritatea a analizat declarația de avere și interese personale a edilului pentru anul 2025, în care acesta a indicat un împrumut de 31.000 de euro, precum și plata unor servicii juridice în valoare de 188.225 de lei românești, efectuată la 22 iulie 2025. ANI a constatat că veniturile persoanei care i-a acordat împrumutul puteau acoperi „cu ușurință” suma împrumutată lui Ceban.