Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

DOC Licitația cu bucluc de la Aeroport: „Lagardere” ar fi trimis Guvernului, în aprilie 2023, o scrisoare de intenție

13 Feb. 2024, 12:58
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Realitatea.md
13 Feb. 2024, 12:58 // Actualitate //  Realitatea.md

O scrisoare de intenție a companiei franceze „Lagardere”, firma care potrivit unor zvonuri ar urma să câștige licitația lansată de Agenția Proprietății Publice (APP) și Aeroportul Internațional Chișinău (AIC), trimisă în aprilie 2023 Guvernului Republicii Moldova (n.r. Guvern – APP- AIC) , a fost publicată pe rețele de bloggerul Eugen Luchianiuc. Se întâmplă după ce ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale (MIDR), Andrei Spînu, a fost întrebat, la o emisiune de la ProTV Chișinău, dacă reprezentanți de la Guvern ar fi purtat discuții cu această firmă.

„Eu nu am nicio treabă cu această companie, să fie foarte clar. Nu m-am întâlnit niciodată cu reprezentanții acestei companii. Nu știu cine sunt ei, cine sunt cei din România, unde își au oficiul ș.a.m.d. Nu am avut nicio discuție, nici telefonică, nici prin internet. Toate speculațiile din spațiul public referitoare la afilierea mea sau anumite acțiuni pe care le face ministerul referitor la această companie sunt un fals”, a declarat Andrei Spînu.

Potrivit ziua.md, în documentul publicat de Luchianiuc, putem observa că această companie ar fi purtat discuții de mai mult timp cu factorii de decizie de la Chișinău și vorbește exact despre intenția sa de a intra în posesia spațiilor comerciale din Aeroportul Internațional Chișinău. Mai mult, scrisoarea ar fi fost expediată către Guvern și administrația Aeroportului încă în data de 4 aprilie 2023 și înregistrată în 6 aprilie, la doar câteva zile după ce aeroportul a reintrat în gestiunea statului.

„(…) Vă mulțumim, încă o dată, pentru disponibilitatea Dumneavoastră și pentru discuțiile avute până în prezent, în cadrul cărora ne-ați acordat șansa de a vă prezenta principalele aspecte ale proiectului nostru de dezvoltare în Republica Moldova (…)”, se menționează chiar din prima frază a scrisorii, scrie ziua.md.

Semnatarul mai spune că „Lagardere Travel Retail” a dezvoltat o rețea vastă de magazine de tip Duty Free, Food Service și Travel Essentials și că ar dori să-și extindă afacerea și la aeroportul din Chișinău.

„(…) Așa cum vă prezentam și în discuțiile noastre anterioare, prima etapă a proiectului nostru de dezvoltare în Republica Moldova vizează spațiile comerciale din cadrul Aeroportului Internațional Chișinău. Având în vedere experiența noastră internațională și în România, ne dorim să operăm atât spațiile comerciale cu profil de activitate Duty Free, cât și cele de tip restaurant și cafenea (…)”, se menționează în scrisoare.

Mai mult, expeditorul susține că înțelege că, odată cu recuperarea integrală a activelor din aeroport de la fostul concesionar, „Î.S. AIC trebuie să identifice o soluție rapidă și eficientă pentru a înlocui operatorii economici ce desfășoară în prezent activitate în aeroport”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Aeroportul Internațional Chișinău (AIC) și Agenția Proprietății Publice (APP) au scos la licitație spațiile unde, în trecut, erau magazinele Duty Free, controlate de politicianul Ilan Șor.

În spațiul public, s-a vehiculat că firma „Lagardere Travel Retail” ar urma să câștige licitația lansată de Aeroport și APP. Presa scrie că această firmă a provocat un scandal de corupție la un concurs similar de la Aeroportul Otopeni, România, care a devenit obiect al unui dosar penal instrumentat de Direcția Națională Anticorupție de la București.

Recent, deputatul PAS, Radu Marian, a infirmat aceste zvonuri și a declarat, la emisiunea Rezoomat, de la RLIVE TV, că e nevoie de companii serioase în Aeroport, nu de genul celei din Habarovsk.

La scurt timp, șeful interimar al Aeroportului Internațional Chișinău, Constantin Vozian, a anunțat că demisionează, iar directorul APP, Roman Cojuhari, a precizat că informațiile vehiculate sunt false, fiind un atac plătit de Ilan Șor.

Directorul APP reacționează la acuzațiile privind „licitația aranjată” la aeroport: Este un atac plătit de Ilan Șor

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!