A apărut în vizorul presei după ce ar fi adunat bani de la părinți pentru servicii de reparație care erau achitate, de fapt, de stat, iar acum a câștigat un nou concurs pentru ocuparea postului de directoare a unei grădinițe din capitală. Este vorba despre Tatiana Frunze, fosta șefă a instituției preșcolare nr. 53.

Angajații grădiniței nr. 226 sunt nemulțumiți de faptul că o persoană cu reputația pătată a ajuns să conducă instituția pe care o conduc. În 2018, mai multe surse mass-media anunțau că Tatiana Frunze ar obliga educatoarele să ceară bani de la părinți, iar în caz de refuz sunt amenințate cu răfuială fizică.

„De la grupa noastră s-a cerut 850 de lei pentru evacuarea deșeurilor de la repararea acoperișurilor. Părinții au dat. Am mai avut niște ședințe și doamna Tatiana a spus: Eu am cerut doar de la grupa voastră. Părinții tăi sunt bogați și proști și dă să cerem”, spunea una dintre fostele subalterne atunci jurnaliștilor de la Prime.

În același timp, Asociația Obștească „Părinți Solidari” informa atunci că soțul Tatianei Frunze ar fi traficant de droguri și chiar ar avea sentință de condamnare. Precizăm că dacă anterior în declarațiile de avere ale ei se regăseau și informații despre acesta, în ultimul document publicat de ANI acestea nu există.

Mai mult, pe când era directoare de grădiniță, femeia ar fi fost supusă verificărilor. În urma lor s-a depistat că angajații instituției preșcolare nu aveau caziere judiciare, fapt confirmat atunci și de Direcția Educație a capitalei.

Actualmente, angajații grădiniței 226, unde a câștigat Tatiana Frunze concursul pentru funcția de directoare, susțin că se află în pericol și consideră că aceasta nu poate ocupa postul, luând în considerare informațiile difuzate anterior de mass-media.

„Consider că persoana dată, având în spate o asemenea reputație, nu ar trebui acceptată la așa funcție”, spune una dintre angajate.

„Când am aflat despre noutatea noului director, am hotărât cu întreg colectivul imediat să contestăm. Părerea mea este că suntem în pericol”, afirmă altă angajată a grădiniței nr. 226.

Redacția Realitatea a primit și textul contestării, adresat Direcției Educație din capitală, dar și ministrului Iurie Topală. În document este indicat că angajații școlii primare-grădinițe nr. 226 cer reevaluarea candidatei și inițierea unui nou concurs.

„Luând în cconsiderarea informațiaa disponibilă în mass-media, apare întrebarea rezonabilă: Cum a reușit să întrunească condițiile de participare la concurs și să iasă învingătoare? Avem nevoie de manageri integri, cu reputație impecabilă, caere să consolideze și să dezvolte domeniul, nu să-l compromită”, se precizează în adresarea către autorități.

Responsabilii Serviciului de informare și comunicare cu mass-media al Ministerului Educație ne-a comunicat că verifică informația, apoi vor reveni cu reacție. În același timp, șeful Direcției Educație a mun. Chișinău, Andrei Pavaloi, a precizat că urmează să se informeze, dar concursurile publice pentru ocupare funcției de director au regulamente clare, care presupun anumite rigori și libertăți, iar în cazul unui dosar complet, care conține și cazierul judiciar, persoana are dreptul să participe.

„Testarea are loc separat de Direcția generală, comisia examinează dosarele și ascultă candidații privind planul lor de dezvoltare a instituției, fiind notați de șapte membri ai comisiei. Respectiv se face suma notelor puse și se obține un punctaj final”, ne-a spus Pavaloi.

EL a precizat, în dimineața zilei de 21 aprilie, că Direcția Educația nu a primit deocamdată contestația despre care ne-au vorbit angajații, însă va verifica informația, deoarece putea parveni în seara de miercuri. Educatorii, însă, afirmă că au transmis-o de marți, 19 aprilie.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Pentru a solicita reacția Tatianei Frunze, am telefonat la grădinița nr. 226, însă ne-a răspuns o persoană care s-a prezentat drept șefă interimară și a precizat că noua funcționară nu a fost încă prezentată colectivului. Aceasta a punctat că a lipsit mai mult timp și nu cunoaște detalii despre concursul pentru ocuparea funcției de director, dar se conformează cadrului legal existent.

În același timp, am rugat angajații care ne-au oferit informația să ne ofere datele de contact a Tatianei Frunze, însă aceștia au menționat că nu dispun de numărul ei de telefon. Potrivit lor, joi funcționara urma să fie prezentată colectivului.

#grădinița nr. 226 #probleme de integritate #scandal la grădinița 226 #Tatiana Frunze

Ștefan Botnar, fost consilier al Alei Nemerenco la Ministerul Sănătății, respinge afirmațiile făcute de fosta ministră într-o postare despre angajarea tinerilor în instituțiile publice. Deși Nemerenco nu i-a menționat numele, Botnar spune că se consideră vizat și susține că nu a ajuns în funcție la recomandarea unui partid.

„Resping categoric afirmațiile potrivit cărora aș fi ajuns în funcția de consilier în baza unei recomandări de partid sau că activitatea mea ar fi fost determinată de apartenența politică”, a scris Botnar.

Acesta afirmă că nu a fost membru al niciunui partid politic și că avea experiență în administrația publică înainte de a ajunge consilier la Ministerul Sănătății. Potrivit lui, a avut trei mandate consecutive de consilier și a participat la stagii de formare la Bruxelles în domeniul administrației publice.

Botnar mai spune că, în perioada pandemiei, a fost implicat în gestionarea crizei sanitare, activând într-un spital de campanie din afara Republicii Moldova.

„Nu contest dreptul nimănui de a avea o opinie asupra activității mele. Contest însă afirmațiile care prezintă în mod denaturat parcursul meu profesional și încearcă să îl reducă la presupuse relații politice sau recomandări de partid.De asemenea, nu voi răspunde atacurilor la persoană prin alte atacuri la persoană. Cred că funcțiile publice trebuie evaluate prin prisma competenței, a rezultatelor și a responsabilității asumate, nu prin insinuări, etichete sau interpretări personale.Dacă există critici cu privire la activitatea mea, sunt deschis ca acestea să fie discutate pe baza faptelor, documentelor și rezultatelor concrete. În schimb, nu consider corect ca un parcurs profesional construit de-a lungul anilor să fie rescris prin afirmații care nu corespund realității.Nu intenționez să intru într-un schimb de replici personal. Îmi asum în continuare ceea ce am făcut, funcțiile pe care le-am exercitat și deciziile profesionale pe care le-am luat”, a menționat Botnar.

Reacția lui vine după ce fost ministră a comentat cazul Selinei Cojocari, o tânără despre care o investigație a relatat că ar fi fost angajată simultan în trei instituții publice, fără să aibă diplomă de studii superioare. În acest context, fosta ministră a povestit despre propria experiență privind angajarea unui tânăr consilier în perioada în care conducea Ministerul Sănătății.

Nemerenco, fără să dezvăluie identitatea tânărului, a afirmat că acesta i-ar fi fost recomandat de partid încă din 2019, iar în 2021 numele lui ar fi reapărut în discuțiile privind formarea echipei ministeriale. Aceasta a precizat că pentru funcția de consilier nu era necesară organizarea unui concurs și că persoana angajată avea studiile necesare.

Nemerenco a recunoscut însă că, în perioada pandemiei, tânărul nu avea experiența necesară pentru a o consilia în domeniul politicilor și strategiilor. În schimb, acesta ar fi primit diverse sarcini concrete.

Potrivit fostei ministre, relația profesională s-ar fi deteriorat după numirea unei alte funcționare în funcția de șefă a cabinetului. Nemerenco susține că tânărul consilier ar fi așteptat să fie promovat, iar după ce acest lucru nu s-a întâmplat și-ar fi dat demisia.

Fosta ministră a mai afirmat că, după plecarea din minister, fostul consilier ar fi încercat să revină în instituție, însă solicitarea sa a fost respinsă. Ulterior, acesta ar fi desfășurat, potrivit Alei Nemerenco, o campanie de denigrare împotriva sa, inclusiv prin declarații publice și solicitări de informații adresate ministerului.