Igor Dodon a comentat expedierea în instanță a cauzei penale cu denumirea generică „kuliok”. Fostul șef de stat afirmă că avocații săi au depistat încălcări ale procedurii.

Potrivit lui, ar fi vorba despre „jonglarea cu mărturiile aduse de pretinși martori, care sunt oponenții politici”. Mai mult, socialistul acuză procurorul că „cercetând la fața locului, la el în birou, întocmește proces verbal de a califica drept probă decizia Curții Constituționale despre aprobarea rezultatelor alegerilor prezidențiale… și anexează totul la dosar ca element în dosarul de învinuire”.

„Chiar și pentru un student de la anul doi de la facultatea de drept e clar că nu poți face cercetarea „la fața locului” pe o pagină de internet ca să găsești un act oficial publicat în Monitorul Oficial. Vor urma încă foarte multe. Deci, iată cum se fac „probele” acum. Cu același succes ar putea să facă cercetare la fața locului la Parlament ca să găsească Codul Penal. Se confirmă lipsa experienței și calificării ale acuzatorului, care a fost capultat în Procuratura Anticorupție cu încălcarea vădită a legii și a stagiului obligatoriu. Voi insista și în acest caz pe examinarea publică a dezbaterilor din instanța de judecată pentru ca toată țara să vadă ce însemnă procuratură și justiția moldovenească reformată de „experții” Maiei Sandu”, susține Dodon.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Joi, Procuratura anunța că cauza penală privind coruperea pasivă, în care este învinuit Igor Dodon, este trimis în instanță. Acesta va fi examinat de Curtea Supremă de Justiție, conform legislației în vigoare. Lui Dodon i se incriminează că, urmărind promovarea intereselor lui Vlad Plahotniuc și Serghei Iaralov, care au creat și conduceau o organizație criminală și care aveau interesul de a controla procesele politice, sociale și economice din Republica Moldova, precum și de a se eschiva de la răspundere penală în Federația Rusă, a pretins și a acceptat de la aceștia bani în sumă de la 600.000 până la 1.000.000 de dolari. Suma menționată era pretinsă de către Igor Dodon pentru achitarea cheltuielilor curente ale PSRM, inclusiv pentru achitarea salariilor angajaților formațiunii politice.

#Dodon #episodul kuliok #instanta #reacție

Petru Iarmaliuc a promovat evaluarea externă a integrității etice și financiare, în timp ce Comisia de evaluare a propus nepromovarea acesteia în cazul lui Lilian Lungu, procuror suspendat din funcție în cadrul Procuraturii Anticorupție.

Completul A de evaluare a constatat că Iarmaliuc, în prezent procuror delegat la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), întrunește criteriile de integritate prevăzute de lege. Evaluarea a vizat activitatea sa anterioară în cadrul Procuraturii Anticorupție.

În cazul lui Lilian Lungu, Comisia a propus nepromovarea evaluării externe, deoarece acesta nu a prezentat în termen declarațiile de avere și interese personale, lista persoanelor apropiate și chestionarul de etică.

Rapoartele celor doi procurori au fost transmise Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), care urmează să le examineze și să adopte hotărârile privind rezultatele evaluării.

Rapoartele integrale vor fi publicate pe pagina oficială a Comisiei după expirarea termenului de contestare a hotărârilor CSP sau, dacă acestea vor fi contestate, după pronunțarea deciziilor Curții Supreme de Justiție. Publicarea va avea loc în cel mult trei zile, cu respectarea dreptului la viață privată al persoanelor vizate.