McDonald’s și proprietarul unei francize a lanțului de restaurante, Upchurch Foods, au fost găsite vinovate de un tribunal din Florida pentru că au vândut nuggets de pui „periculos de fierbinți”, iar un copil de 4 ani a suferit arsuri din cauza lor, relatează CNN.

Companiile au fost găsite vinovate pentru că nu au avertizat în mod corespunzător sau nu au furnizat instrucțiuni cu privire la posibilele prejudicii cauzate de bucățile de pui fierbinți vândute la un restaurant drive-thru din Tamarac, Florida.

Jurații au spus însă că doar Upchurch Foods a dat dovadă de neglijență și că nu a existat niciun defect inerent în introducerea McNuggets pe piață.

Procesul a fost intentat în 2019 împotriva McDonald’s și Upchurch Foods.

Juriul din Fort Lauderdale a declarat că ambele companii sunt de vină pentru arsurile suferite de fiica lui Philana Holmes și Humberto Caraballo Estevez atunci când bucățile fierbinți de pui i-au căzut în poală.

„Nuggets-urile de pui din acel Happy Meal erau nerezonabil și periculos de fierbinți” și i-au provocat arsuri copilului, care a rămas „cu cicatrici”, se arată în plângerea depusă de părinți.

Firma de avocatură care îl reprezintă pe reclamant, Fischer Redavid, a anunțat pe site-ul său că va urma un al doilea proces în acest caz, pentru „a stabili daunele datorate clientului” său.

Cazul amintește de celebrul proces din anii ’90, în care o femeie a vărsat cafea fierbinte de la McDonald’s în poală și a suferit arsuri de gradul trei. Un juriu a fost de acord cu afirmația ei că într-adevăr, cafeaua era mult prea fierbinte.

Fischer Redavid a remarcat că reclamantei din acel caz i s-au acordat inițial despăgubiri de aproape 3 milioane de dolari, dar ea s-a mulțumit cu mai puțin după un recurs.

McDonald’s a spus că este vorba despre un „incident nefericit”, dar că „nu este de acord cu verdictul”. Apărarea McDonald’s a spus că nu are control asupra rănilor și daunelor suferite de clienți.

#carne #copil #judecată #McDonald's #parinti #proces

Tariful la gazele naturale ar putea fi din nou pus sub presiune, în condițiile în care prețurile de pe piețele internaționale se mențin ridicate, iar Energocom ar putea să acumuleze devieri tarifare negative, a declarat ministrul Energiei, Dorin Junghietu, care a precizat că orice ajustare a tarifului este de competența Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică.

„De ajustarea tarifului se ocupă ANRE. Vedem și singuri evoluția prețului la gazele naturale la bursă”, a declarat Junghietu.

Potrivit ministrului, o parte dintre devierile tarifare acumulate de Energocom au fost deja incluse în tariful actual, însă compania ar putea continua să înregistreze pierderi dacă prețurile de achiziție rămân ridicate.

„În ceea ce privește devierile tarifare ale Energocom, o parte dintre acestea au fost incluse în noul tarif, dar pe măsură ce prețurile se mențin la un nivel ridicat în ultima perioadă, Energocom va acumula devieri negative”, a explicat ministrul.

Junghietu nu a exclus astfel o nouă majorare a tarifului, dar a subliniat că evoluția din perioada de iarnă va fi decisivă.

„Dacă în iarnă se va atesta o diminuare a prețului de achiziție, poate exista o echilibrare”, a spus acesta.

Ministrul a atras atenția și asupra situației din Strâmtoarea Ormuz, afirmând că, atât timp cât fluxurile de gaze naturale din Golf sunt afectate, presiunea asupra pieței mondiale va continua.

„Atâta timp cât nu este soluționată situația din Ormuz, pentru ca cele circa 20% din gazele naturale din Golf să ajungă pe piața mondială, o să existe o presiune pe piața mondială a gazului”, a declarat Dorin Junghietu.

Săptămâna trecută, președintele Moldovagaz, Vadim Ceban, afirma săptămâna trecută că tariful la gaz ar putea depăși 22 de lei pentru un metru cub.

Ultima majorare a fost aprobată de ANRE la mijlocul lunii august, când regulatorul a stabilit un tarif de 20,30 lei pentru un metru cub, cu peste 40% mai mare decât nivelul anterior.