Republica Moldova ar putea avea un nou Guvern învestit până la sfârșitul săptămânii viitoare. Declarația aparține șefei fracțiunii PAS din Parlament, Doina Gherman, care a precizat că majoritatea parlamentară rămâne consolidată în jurul obiectivului de a forma rapid un nou executiv.

Potrivit deputatei, întreaga fracțiune PAS, inclusiv parlamentarii Dinu Plîngău și Stela Macari, va susține candidatura lui Alexandru Munteanu la funcția de prim-ministru. Gherman a menționat că nu există motive ca cei doi să părăsească fracțiunea și că aceștia vor susține Guvernul propus.

„Republica Moldova, cel mai probabil, până la sfârșitul săptămânii viitoare va avea un Guvern învestit. Asta înseamnă că Republica Moldova este pe calea corectă. Asta am promis oamenilor și asta facem”, a declarat Doina Gherman în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la RliveTV.

Referindu-se la premierul desemnat, lidera fracțiunii PAS a subliniat că Alexandru Munteanu are o experiență vastă în domeniul economic și ar putea atrage investiții externe.

„Este o persoană conectată pe plan internațional și credem că va aduce plusvaloare pe partea de investiții. Am văzut în Alexandru Munteanu un om de echipă, un om foarte echilibrat și înțelept”, a adăugat Gherman.

În ceea ce privește componența fracțiunii, parlamentara a precizat: „Toți cei 55 de deputați au acces în Parlament pe lista PAS. A fost constituită fracțiunea PAS, inclusiv cu Dinu Plîngău și Stela Macari. Nu anticipez situația în care cei doi vor părăsi fracțiunea. Știu că sunt colegi de încredere și vor susține inițiativele care sunt în interesul cetățenilor, vor susține Guvernul pe care vrem să-l învestim. Nu există temei pentru divergențe.”

Între timp, consultările șefului statului cu fracțiunile parlamentare privind desemnarea noului premier încep astăzi la ora 13.00. Conform Constituției, președintele desemnează un candidat la funcția de prim-ministru după consultarea tuturor fracțiunilor. Candidatul desemnat are apoi la dispoziție 15 zile pentru a elabora programul de guvernare și a propune componența Cabinetului.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Doina Gherman #fractiunea PAS

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.