Preşedintele Donald Trump a cerut Curţii Supreme a SUA să revizuiască procesul civil în valoare de 5 milioane de dolari în care a fost găsit vinovat de abuz sexual şi defăimare împotriva jurnalistei E. Jean Carroll.

Anul trecut, o curte federală de apel a confirmat verdictul juriului şi sentinţa de 5 milioane de dolari împotriva lui Trump, hotărând că judecătorul nu a comis erori care să justifice un nou proces.

În iunie, Trump a pierdut în efortul de a obţine revizuirea apelului de către întregul complet de judecători. Trump a susţinut că judecătorul Lewis Kaplan, care a supravegheat procesul civil, a comis numeroase erori, permiţând juriului să audieze mărturiile a două femei care au afirmat că Trump le-a agresat sexual cu ani în urmă.

Avocaţii săi au mai spus că judecătorul nu ar fi trebuit să permită juraţilor să vizioneze „caseta Access Hollywood”, care îl surprinde pe Trump în 2005, într-o înregistrare cu microfonul deschis, spunând că pipăie şi sărută femei. Carroll l-a dat în judecată pe Trump, susţinând că acesta a agresat-o sexual într-un magazin din New York la mijlocul anilor 1990 şi că a defăimat-o când, în 2019, a negat agresiunea, a spus că ea nu era genul lui şi a susţinut că ea a inventat totul pentru a creşte vânzările unei cărţi.

„Nu au existat martori oculari, dovezi video, rapoarte ale poliţiei sau anchete”, a declarat Trump Curţii Supreme în apelul depus luni, consultat de CNN. „În schimb, Carroll a aşteptat mai mult de 20 de ani pentru a-l acuza în mod fals pe Donald Trump, pe care îl contestă din punct de vedere politic. Când acesta a devenit al 45-lea preşedinte al SUA, ea a putut să-i provoace un prejudiciu politic maxim şi să obţină profit pentru sine.”

Apelul nu a fost încă înregistrat oficial la Curtea Supremă. Rămâne de văzut dacă Curtea Supremă va accepta cazul, dar probabil că nu va fi ultima dată când judecătorii vor fi solicitaţi să examineze un litigiu care o implică pe Carroll. Un alt juriu l-a găsit pe Trump vinovat de defăimarea lui Carroll pentru că a repetat declaraţiile sale în 2022 şi l-a obligat să plătească 83 de milioane de dolari despăgubiri.

Un complet al curţii federale de apel a confirmat acordarea despăgubirilor, considerând-o „rezonabilă în lumina faptelor extraordinare şi grave” şi a respins mai multe contestaţii legale ale lui Trump.

Printre acestea, curtea de apel a constatat că Trump renunţase anterior la orice pretenţie de imunitate prezidenţială şi a declarat că decizia Curţii Supreme de anul trecut privind cauzele penale nu le-a modificat opinia. Trump a solicitat ca întregul complet de judecători să reexamineze cazul. Răspunsul lui Carroll este aşteptat în următoarele săptămâni.

#abuz sexual #Donald Trump

„Noul plan de apărare al NATO ar include atacuri adânci în teritoriul rusesc. Comandanții spun că armele de precizie cu rază lungă de acțiune sunt cruciale pentru a descuraja Moscova să atace alianța”. Este titlul unui articol din Wall Street Journal care abordează noile strategii ale Alianței Atlantice în fața riscului de atacuri din partea Federației Ruse, scrie mediafax.ro.

„Războaiele din Ucraina și Orientul Mijlociu obligă NATO să își regândească contra-strategiile împotriva unui atac rusesc, inclusiv luând în considerare posibilitatea de a ataca adânc în teritoriul rus”.

În iunie, ofițeri superiori și oficiali din întreaga Organizație a Tratatului Atlanticului de Nord s-au reunit pentru primul Simpozion privind Atacul Adânc.

Accentul se pune pe descurajare: dacă Rusia ia în considerare acțiuni împotriva Alianței Atlantice, trebuie să știe că poate primi un răspuns pe teritoriul său, cum ar fi vizarea bazelor militare, a depozitelor de arme și a centrelor de comandă.

Raportul Wall Street Journal continuă: „Descurajarea forțelor convenționale ale Kremlinului necesită acum o prevenție mai activă sau, în termeni militari, «negare»”. Asta implică nu doar bombardarea trupelor care ar putea trece peste graniță, ci și lovirea bazelor militare, a depozitelor de aprovizionare și a instalațiilor industriale din spatele liniei frontului, pe teritoriul rusesc”.

Comandantul Suprem Aliat din Europa, Alexus Grynkewich, este, de asemenea, citat, explicând că NATO, în cazul unui atac rusesc, nu numai că va opri ofensiva, dar va distruge și structurile sale de sprijin.

Utilizarea armelor nucleare nu este prevăzută, în timp ce un general polonez, Ireneusz Nowak, explică faptul că lecția războiului din Ucraina ne arată că nu este suficient să ne apărăm de o invazie, ci că este necesar și să contraatacăm.

Potrivit lui Nowak, mesajul trebuie să fie clar: nu faceți nimic prostesc, pentru că vă putem pedepsi. Nowak adaugă: „Dar pentru a fi credibili, trebuie să avem aceste capacități”.