Reprezentanții companiei Double Case susțin că legislația din Republica Moldova privind piața investițiilor ar permite abuzuri și ar restricționa accesul la licențele de broker și consultanță financiară. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei conferințe de presă. CEO-ul Double Case, Alexandru Ignat, afirmă că actualul cadru legal ar fi fost construit într-un mod care permite controlul excesiv asupra accesului pe piață și creează condiții pentru favorizarea anumitor companii.

„În Republica Moldova practic nu există concurență reală pe această piață. Există o singură companie care a primit licență în domeniul consultanței financiare. Restul companiilor activează într-o zonă gri, pentru că accesul la licență este extrem de restrictiv”, a declarat Alexandru Ignat.

Acesta susține că legislația și interpretarea ei actuală ar transforma autoritatea de reglementare într-un filtru care poate decide discreționar cine intră și cine nu intră pe piață. Potrivit reprezentanților companiei, după modificările legislative operate în 2025 privind promovarea investițiilor și a contractelor financiare derivate, au fost introduse restricții dure privind publicitatea și promovarea produselor financiare considerate cu risc ridicat, inclusiv CFD-uri, forex și alte instrumente speculative. Reprezentanții Double Case afirmă însă că legea ar fi formulată vag și ar permite interpretări selective.

„Legea este atât de ambiguă, încât poate fi folosită împotriva oricui. Astăzi poate fi lovită o companie. Mâine — alta. În schimb, anumite firme sunt tolerate sau chiar protejate”, a spus Ignat.

Reprezentanții companiei s-au referit și la compania Beyond Investments, singura firmă licențiată pe segmentul consultanței financiare în ultimii ani. Potrivit Double Case, compania promovează ilegal platforma Interactive Brokers, ”un alt broker neautorizat care activează în zona gri”.

„Nouă ni se spune că promovarea unor astfel de produse este ilegală. Dar există companii care fac exact același lucru și nu pățesc nimic”, a declarat CEO-ul Double Case.

Acesta susține că problema de fond nu este doar una juridică, ci și una economică. În opinia sa, Republica Moldova riscă să rămână fără o piață investițională competitivă, într-un moment în care tot mai mulți oameni caută alternative la depozitele bancare clasice.

„În toată lumea oamenii investesc. În Moldova însă se creează impresia că accesul la investiții trebuie controlat de câteva persoane și câteva companii”, a afirmat Ignat.

Conflictul dintre Double Case și CNPF durează de mai multe luni. În această perioadă, CNPF a emis mai multe avertismente privind activitatea unor platforme și servicii conexe investițiilor speculative, în timp ce reprezentanții Double Case au acuzat instituția de reglementare de abuz, presiune administrativă și comunicare selectivă.

Șeful CNPF nu a comentat deocamdată acuzațiile.

Înalți oficiali ai Uniunii Europene au fost vizați de atacuri cibernetice de tip „spearphishing”, atribuite unor hackeri susținuți de guverne străine, care au încercat să le preia conturile de mesagerie, transmite adevărul.ro.

Informația apare într-o prezentare internă a structurii de apărare cibernetică a UE, obținută de POLITICO.

Documentul a fost prezentat în luna iulie unor reprezentanți ai guvernelor statelor membre și include „preluarea controlului asupra conturilor înalților funcționari” printre principalele amenințări cibernetice cu care se confruntă Uniunea Europeană.

Este pentru prima dată când o structură europeană recunoaște public că oficiali ai UE au fost ținta unor astfel de atacuri prin intermediul aplicațiilor de mesagerie. Prezentarea reprezintă, de asemenea, prima situație raportată în care o autoritate europeană leagă oficial aceste atacuri de un guvern străin.

Mesaje personalizate și tehnici de manipulare

Potrivit documentului, atacurile au fost realizate prin campanii de „spearphishing sponsorizat de stat”. Hackerii au folosit tehnici de inginerie socială și au pregătit mesaje personalizate pentru a-i determina pe oficialii vizați să acceseze linkuri suspecte sau să ofere informații care puteau permite compromiterea conturilor.

Autoritățile europene responsabile de securitatea cibernetică au raportat opt„incidente semnificative” în instituțiile UE de la începutul acestui an.

În luna martie, cel puțin cinci agenții naționale de securitate cibernetică și de informații au avertizat în legătură cu o serie de campanii de hacking desfășurate prin aplicații precum Signal și WhatsApp.

Olanda indică Rusia drept sursa atacurilor

Serviciile de informații din Olanda au atribuit aceste campanii Rusiei. Germania a avertizat, la rândul său, că atacurile vizează persoane cu funcții importante din politică, armată și diplomație, precum și jurnaliști de investigație.

Una dintre vulnerabilitățile identificate la nivel european este utilizarea unor soluții tehnice diferite de către instituțiile UE. Acestea nu dispun în prezent de un sistem comun pentru schimbul de documente sensibile, ceea ce complică protejarea informațiilor la nivelul întregii Uniuni.

Comisia Europeană nu a oferit detalii despre propriile practici de securitate cibernetică atunci când a fost solicitată să comenteze informațiile.