Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

După gaz, Kremlinul amenință Occidentul că nu va livra produse alimentare. Medvedev: Nu împărțim cina cu dușmanii

01 Apr. 2022, 10:44
 // Categoria: În Lume // Autor:  Victoria Laur
01 Apr. 2022, 10:44 // În Lume //  Victoria Laur

După ce a recurs la amenințări privind sistarea livrărilor de gaz, Rusia recurge la alt „șantaj” adresat țărilor occidentale. Dmitrii Medvedev propune să se interzică exporturile produselor alimentare către țări neprietenoase.

Președintele Consiliului de Securitate afirmă că Rusia are suficiente rezerve pentru a-și asigura securitatea alimentară. În același timp, el susține că Moscova ar putea vinde produsele țărilor prietene, în ruble sau în valuta lor națională.

„Multe țări depind de livrările noastre. Alimentele sunt arma noastră secretă. Le vom furniza doar prietenilor. Noroc că îi avem mulți, dar nu se află în America de Nord și Europa. Vom vinde pentru ruble, dar și pentru valuta lor națională, în proporții stabilite. Nu vom livra produsele alimentare și agricole ruse „neprietenilor”. Și nu vom cumpăra nimic de la ei. Deci, dejunul îl servim noi. Prânzul, cel mai probabil, îl oferim prietenilor, dar nu împărțim cina cu dușmanii. Se vor trece. Mai bine o mâncăm noi și facem sport dimineața”, afirmă Medvedev.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Lista țărilor neprietenoase ale Rusiei este constituită din SUA, Canada, statele membre ale UE, Marea Britanie, Ucraina, Muntenegru, Elveția, Albania, Andora, Islanda, Liechtenstein, Monaco, Norvegia, San-Marino, Macedonia de Nord, Japonia, Coreea de Sud, Australia, Micronezia, Noua Zeelandă, Singapore și Taiwan. Kremlinul vrea să interzică cetățenilor din aceste zone să vină în Rusia, restricționat vizitele oficialilor americani și europeni, dar și am impus ultimatul Guvernelor lor să plătească în ruble pentru gazul rusesc.

Precizăm că, anterior, Ucraina solicita țărilor baltice și Poloniei să închidă hotarele terestre cu Federația Rusă și Belarus, pentru a exclude livrarea bunurilor de utilizare dublă. Este vorba despre produse care pot fi utilizate și în industria civilă, dar și în cea militară.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!