Doi copii au rămas orfani, după ce tatăl lor s-a înecat în timpul inundațiilor produse în zilele de 22-23 mai. Anunțul a fost făcut de Serghei Diaconu, directorul general al Centrului Național de Management al Crizelor, care a prezentat bilanțul intervențiilor desfășurate în ultimele zile.

”Doi copii au rămas orfani, pentru că a murit tatăl și anterior au rămas orfani și de mamă. Deci ambii părinți sunt decedați. Nu avem alte cazuri raportate. Nu sunt persoane dispărute, așa cum se spunea”, a adăugat Diaconu.

Diaconu a mai precizat că 69 de gospodării au fost afectate de inundații, deși estimările inițiale arătau că peste 400 de gospodării riscau să fie inundate. Potrivit acestuia, cele mai afectate au fost raioanele Călărași, Strășeni, Ungheni și Criuleni.

În ceea ce privește pagubele materiale, acestea nu au fost încă evaluate integral. Potrivit lui Diaconu, estimarea finală va putea fi făcută doar după retragerea completă a apelor și după ce comisiile locale pentru situații excepționale vor finaliza verificările în teren. Astfel, deocamdată nu se cunoște dacă gospodăriile afectate de inundații vor primi despăgubiri de la Guvern.

”Guvernul va interveni doar în cazul dacă bugetele prevăzute deja în cadrul autorităților publice locale nu acoperă toate necesitățile și dacă sunt justificate aceste cheltuieli. Cu siguranță, Guvernul va veni cu un sprijin pentru copiii care au rămas orfani. Cu siguranță, Guvernul va trebui să ajute acolo unde vorbim despre drumurile de importanță națională”, a spus Diaconu.

Conform datelor prezentate, aproximativ 400 de hectare de terenuri agricole și 55 de kilometri de drumuri au fost afectate de ape. Un risc major exista în zona celor șapte acumulări de apă, unde ultimele trei diguri puteau ceda în lanț. Echipele de intervenție au lucrat fără întrerupere timp de 72 de ore pentru consolidarea acestora cu saci de nisip și materiale speciale.

”Putem să spunem cu siguranță că localitățile nu vor fi afectate și gospodăriile care aveau un risc foarte mare de evacuare nu vor mai avea de suferit”, a precizat șeful Centrului Național de Management al Crizelor.

Diaconu a menționat că nivelul apelor a început să scadă, inclusiv în raionul Strășeni. Cu toate acestea, tabăra operativă instalată în zona cu cel mai mare risc rămâne activă, iar situația continuă să fie monitorizată permanent.

#inundati #orfani #Serghei Diaconu

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.