Mihail Pîslă, expert în sănătate publică critică situația creată în jurul cazului cu ambulanța și cortegiul oficial al delegației Cabinetului de miniștri români. Acesta este nedumerit de reacțiile autorităților și de îndreptățirea inspectorului rutier.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

„Într-un fel poate fi înțeleasă (dar în nici într-un caz îndreptățită) reacția Ministerului de Interne, care a sărit imediat în apărarea inspectorului rutier. La fel e și cu poziția Prim-ministrului. Și-a apărat subalterna. Dar nici într-o formă nu poate fi înțeleasă și acceptată poziția Ministerului Sănătății, care la fel a sărit în apărarea inspectorului rutier, invocînd diferite pretexte. Vezi tu că și pacienta nu era gravă, și ambulanța nu era departe de destinație, și, principalul, în pofida reținerii nu s-a întîmplat nimic grav. Așa că totul este în regulă”.

Expertul consideră că nu este în regulă și face referire la o abordare generală a situației.

„Nu este în regulă. Chiar colegii nu înțeleg că nu este vorba de acest caz concret, dar despre o abordare generală. Sunt niște lucruri care nu se discută și reprezintă un adevăr absolut, chiar dacă nu este formalizat în careva acte normative. Printre ele este și faptul că ambulanța are cea mai înaltă prioritate în traficul rutier și toți, dar absolut toți participanții în trafic, sunt obligați să-i cedeze calea. Și cine dacă nu Ministerul Sănătății trebuie în primul rînd să stea neclintit în apărarea acestei axiome?”

Amintim că, pe data de 11 februarie au apărut imaginile în care un polițist a fost surprins în timp ce oprește o ambulanță cu sirena pornită ca să poată să treacă o coloană oficială. Reprezentanții Inspectoratului General al Poliției (IGP) au confirmat autenticitatea imaginilor video.

Atunci, IGP a menționat că, de fapt, circulația vehiculelor cu regim prioritar „s-a desfășurat în conformitate cu normele prestabilite, fără abateri de la Regulamentul Circulației Rutiere”.

După acest caz răsunător, au apărut și mai multe reacții:

Premiera Natalia Gavrilița este de părerea că agentul de patrulare a acționat conform regulamentului în momentul în care a oprit ambulanța pentru a permite trecerea unui cortegiul oficial.

Poliția Națională, or Inspectoratului General al Poliției (IGP) a motivat cazul cu: „circulația vehiculelor cu regim prioritar s-a desfășurat în conformitate cu normele prestabilite”, adică polițistul a respectat Regulamentul Circulației Rutiere (RCR).

#ambulanta #cortegiu #Mihail Pîslă

Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a demis miercuri, 19 august, o funcționară de rang înalt a Președinției ucrainene, Irina Mudra, adjuncta șefului său de cabinet, transmit știrileprotv.ro.

Zelenski a demis-o în contextul în care autoritățile anticorupție au anunțat o operațiune care vizează membri ai biroului prezidențial și un deputat ucrainean, transmite news.ro. Decizia vine la o zi după criticile vehemente ale fostului ministru al apărării, Mîhailo Fedorov, demis în iulie, care a denunțat corupția din Ucraina și a cerut organizarea unor alegeri prezidențiale, în ciuda războiului.

Decretul prin care Irina Mudra a fost demisă a fost publicat miercuri pe site-ul președinției, iar Agenția Națională Anticorupție (NABU) și Parchetul specializat (SAP) au anunțat că desfășoară o „operațiune specială menită să desființeze o organizație criminală care funcționa sub conducerea unui deputat ucrainean în exercițiu și a unui fost deputat, cu participarea unor înalți funcționari ai Președinției ucrainene”.

Spălarea a 150 de milioane de hrivne

Potrivit NABU, suspecții ar fi spălat 150 de milioane de hrivne (aproximativ 2,8 milioane de euro) cu scopul de a plăti cauțiunea unui acuzat într-un alt caz major de corupție care a zguduit Ucraina anul trecut. Cazul se referea la deturnări masive de fonduri în sectorul energetic și a dus la demisia miniștrilor justiției și energiei, precum și la plecarea din funcție a șefului cancelariei prezidențiale, Andrii Iermak, considerat unul dintre cei mai influenți oameni din Ucraina.

Anchetatorii susțin că acest vast sistem de corupție a fost organizat de Timour Mindici, un om de afaceri considerat un prieten apropiat al președintelui Zelenski, care a fugit în străinătate.

Un context politic tensionat

Demiterea Irinei Mudra are loc într-un context politic tensionat, la o zi după ce fostul ministru al apărării, Mîhailo Fedorov, demis în iulie, a denunțat corupția din Ucraina și a cerut organizarea unor alegeri prezidențiale, în ciuda războiului. Corupția este o problemă recurentă în Ucraina de mulți ani, iar de la începutul invaziei ruse din 2022 au izbucnit mai multe scandaluri majore, inclusiv în cadrul armatei.

Până în prezent, operațiunile NABU și SAP au dus rareori la condamnări în instanță. În 2025, Volodimir Zelenski a încercat să le retragă independența acestor două structuri anticorupție, înainte de a fi nevoit să dea înapoi în fața valului de proteste în rândul societății civile și al aliaților occidentali ai Kievului.

Până în prezent, nici președintele, nici șeful Cancelariei prezidențiale, Kirilo Budanov, nici Mudra însăși nu au făcut comentarii suplimentare cu privire la decizia lui Zelenski de a o demite.