Fostul deputat Fiodor Gagauz a comentat decizia Parlamentului de a adoptat în a doua lectură modificările privind organizarea alegerilor în Găgăuzia. ”Invocând decizia Curții Constituționale din 9 iulie și necesitatea aplicării uniforme a legislației, deputații au redus din nou drepturile autonomiei. Parlamentul a mers mult mai departe decât prevedea decizia Curții Constituționale”, spune politicianul într-o postare pe rețelele de socializare.

”Nu mai este vorba doar despre cine formează organul electoral al Găgăuziei. Practic, se schimbă întregul mod de organizare a alegerilor în autonomie, iar toate atribuțiile sunt transferate la nivel național. Puterea acționează după o schemă periculoasă. Majoritatea parlamentară nu anulează direct Legea privind statutul juridic special al Găgăuziei, dar adoptă alte legi care intră în contradicție cu aceasta. Apoi, problema ajunge la Curtea Constituțională, iar deciziile acesteia devin motiv pentru reducerea în continuare a atribuțiilor autonomiei.

Vedem deja consecințele. Găgăuzia nu mai poate să-și organizeze singură alegerile, iar rolul Bașcanului în numirea conducerii structurilor regionale de forță și de ordine a fost redus. Este pusă în pericol și participarea autonomiei la administrarea sistemului de învățământ”, a mai spus el.

Potrivit lui Fiodor Gagauz, prin ultimele decizii ale Chișinăului, pas cu pas, este distrus compromisul la care s-a ajuns în 1994: ”Tocmai de aceea, consider că unul dintre obiectivele principale ale Găgăuziei trebuie să fie includerea celor mai importante atribuții ale autonomiei direct în Constituția Republicii Moldova. Garanțiile prevăzute în Constituție trebuie să pună capăt acestei reduceri a drepturilor Găgăuziei și să protejeze autonomia, indiferent de partidul sau majoritatea politică aflată la guvernare”.

Modificările la Codul electoral, care vizează organizarea alegerilor în Găgăuzia, urmează să fie votate în trei lecturi. După votul de pe 24 august din Parlament în lectura a doua, autoritățile vor aștepta opinia Comisiei de la Veneția înainte de finalizarea procesului, a anunțat președintele Parlamentului, Igor Grosu. Astfel, alegerile din Găgăuzia vor avea loc, cel mai probabil, în 2027.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#alegeri #Fiodor Gagauz #Gagauzia

Impasul SUA în conflictul său cu Iranul și invazia Rusiei în Ucraina au scos în evidență limitele marilor puteri, a declarat secretarul general al Națiunilor Unite, Antonio Guterres, informează marți EFE, citat de Agerpres.ro.

Într-un interviu acordat Financial Times, publicat marți, Guterres – al cărui mandat este la final, după un deceniu la conducerea ONU – a descris o lume care se reconfigurează în contextul declinului hegemoniei SUA, ascensiunii noilor puteri și experiențelor conflictelor începute din proprie inițiativă.

”Este timpul ca marile puteri să înțeleagă limitele puterii lor. Dacă ne uităm la evenimentele recente, capacitatea marilor puteri de a-și impune voința sau forța în diverse situații a fost sever limitată”, a subliniat el.

”Uitați-vă ce s-a întâmplat cu Rusia și Ucraina”, a spus el, referindu-se la invazia din 2022, despre care Moscova a estimat că va dura doar câteva zile.

”Uitați-vă ce s-a întâmplat cu Statele Unite și Iranul”, a adăugat Guterres, menționând că Washingtonul se aștepta ca Teheranul să capituleze după atacul din februarie, dar șase luni mai târziu regimul iranian rezistă și a închis Strâmtoarea Ormuz.

”Marile puteri trebuie să înțeleagă că lucrurile s-au schimbat; importanța diferitelor țări a variat”, a subliniat Guterres, considerând că aceste eșecuri sunt parte a tranziției de la ordinea condusă de SUA după Războiul Rece la o lume multipolară.

Fostul prim-ministru portughez, în vârstă de 77 de ani, nu a acordat prea mult credit ideii că, Consiliul pentru Pace al președintelui american Donald Trump – grup de lideri internaționali creat pentru a media un acord între Israel și gruparea teroristă palestiniană Hamas – ar putea rivaliza cu Consiliul de Securitate al ONU.

”Cu toate dificultățile care pot exista (pentru ONU), adevărul este că, dacă ne uităm la ce se întâmplă în Gaza, la măsurile luate și la progresele înregistrate, să fim sinceri: nu ONU ar trebui să fie îngrijorată. Alții ar trebui să fie îngrijorați de ceea ce fac”, a remarcat el.

Guterres a recunoscut că a fost dificil să medieze în războaiele din Ucraina, Gaza și Iran. Consiliul de Securitate a fost practic paralizat, a declarat el, deoarece SUA și Rusia – doi dintre cei cinci membri permanenți cu drept de veto – l-au blocat în timp ce își urmăreau propriile obiective. De asemenea, Guterres a recunoscut că ONU a fost retrogradată la un rol secundar în războiul civil din Sudan, având în vedere că actorii externi care intenționează să saboteze procesul au profitat de impasul Consiliului de Securitate pentru a interveni în lupte.

”Capacitatea noastră de a exercita influență a fost drastic diminuată’ de lipsa unui Consiliu de Securitate capabil să ceară țărilor ‘să se comporte corect (sau să se confrunte cu sancțiuni)”, a adăugat secretarul general al ONU.

Cu toate acestea, Guterres a negat că ONU ar fi abandonat ideea de mediere.