Funcționarii vamali din punctul de trecere Costești au descoperit un nou caz de tentativă de transport ilicit de medicamente și fiole peste frontieră.

Potrivit Serviciului Vamal al Republicii Moldova, la pista de control ieșire din țară, pentru verificările de specialitate, s-a prezentat un autocar de rută regulată, cu destinația Cehia, condus de un conațional în vârstă de 51 de ani.

Funcționarii vamali în comun cu inspectorii Centrului chinologic au supus controlului detaliat bagajele și transmisiunile neînsoțite, cu utilizarea scanerului mobil.

„Drept urmare, în cutii de dulciuri și de băuturi spirtoase, au fost depistate camuflate fiole și medicamente, nedeclarate autorității vamale. Preparatele farmaceutice au fost reținute, iar cazul este examinat în continuare pentru elucidarea tuturor circumstanțelor”, informează Serviciul Vamal.

Autoritatea responsabilă reamintește cetățenilor că transportarea peste frontieră a medicamentelor sau substanțelor farmaceutice fără documente și declarație prealabilă constituie încălcare a legislației vamale și poate atrage răspundere contravențională sau penală.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#medicamente nedeclarate #serviciul vamal #vama Costești

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a refuzat inițierea controlului privind respectarea regimului juridic al conflictelor de interese în privința primarului general al municipiului Chișinău, Ion Ceban. Decizia a fost luată după o sesizare în care se reclama că edilul ar fi încheiat mai multe contracte de împrumut cu angajați ai Primăriei.

Sesizarea a fost depusă la ANI în data de 6 august și viza relațiile patrimoniale dintre Ceban și mai mulți colegi de serviciu. Autorul sesizării a susținut că acestea ar putea genera un interes personal pentru primar și i-ar putea afecta imparțialitatea în luarea deciziilor care îi vizează pe subalternii săi.

În cadrul verificării prealabile, inspectorul de integritate a solicitat Primăriei Chișinău informații și acte relevante, inclusiv contractele de împrumut și actele administrative emise de Ceban în raport cu persoanele indicate în sesizare.

În urma verificărilor, ANI a constatat că nu există dovezi privind un interes personal, material sau nematerial al lui Ion Ceban care să fi influențat sau să poată influența exercitarea imparțială și obiectivă a atribuțiilor de primar.

Autoritatea precizează că simpla existență a unei relații de subordonare între primar și un angajat, precum și încheierea unui contract de împrumut între două persoane fizice, nu constituie, prin ea însăși, un conflict de interese. Pentru existența unui asemenea conflict trebuie să existe o legătură între interesul personal și exercitarea atribuțiilor de serviciu.

Astfel, ANI a stabilit că nu există aparența unei încălcări a regimului juridic al conflictelor de interese și a dispus refuzul inițierii controlului în privința lui Ion Ceban.

Este al doilea caz recent în care ANI refuză inițierea unui control în privința primarului. În august, Autoritatea a respins o sesizare prin care se solicita verificarea sursei banilor folosiți de Ceban pentru plata litigiilor și procedurilor judiciare legate de interdicția de a intra pe teritoriul României.

În explicațiile oferite ANI, Ceban a declarat că banii provin dintr-un împrumut acordat de sora sa. Autoritatea a analizat declarația de avere și interese personale a edilului pentru anul 2025, în care acesta a indicat un împrumut de 31.000 de euro, precum și plata unor servicii juridice în valoare de 188.225 de lei românești, efectuată la 22 iulie 2025. ANI a constatat că veniturile persoanei care i-a acordat împrumutul puteau acoperi „cu ușurință” suma împrumutată lui Ceban.