Fost președinte, „turnat” de oligarhul Medvedciuk. Ar fi participat la deposedarea Ucrainei de resurse naturale

Cumătrul lui Vladimir Putin, Victor Medvedciuk, a depus mărturii contra fostului președinte ucrainean Petro Poroșenko. Conform deputatului și oligarhului reținut, în perioada când era șef de stat, acesta ar fi participat la deposedarea țării vecine de resurse naturale.

Declarațiile au fost făcute de consilierul ministrului ucrainean de Externe, Victor Andrusiv. Acesta consideră că după asemenea informații, avocații lui Poroșenko vor acuza actuala administrație de la Kiev de răfuială politică.

Potrivit declarațiilor oferite ofițerilor ucraineni de către cumătrul lui Putin, Poroșenko și-ar fi deposedat țara de o conductă de petrol. De asemenea, el ar fi participat la scheme ce țin de achiziția cărbunelui din așa-numita Republică Populară Lugansk, atunci autoproclamată, iar actualmente recunoscută doar de Rusia. Rolul lui Medvedciuk în aceste procese era să creeze legături între ex-liderul de la Kiev și conducerea de la Moscova.

Deși Kievul susține că negociază cu Moscova schimbul lui Medvedciuk pe prizonieri ucraineni, Kremlinul susține că procedura nu poate fi realizată. Purtătorul de cuvânt al Kremlinului a declarat jurnaliștilor că acesta „nu are nimic de-a face” cu Federația Rusă.

Avocații ex-președintelui ucrainean au infirmat deja implicarea lui Petro Poroșenko în eventuale scheme. Aceștia susțin că mărturiile lui nu au tangențe cu realitatea.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM

Victor Medvedciuk a fost reținut de către ofițerii Serviciului de Securitate al țării vecine după ce a fugit din arest la domiciliu în luna februarie. Omul de afaceri este acuzat de trădare, iar autoritățile de la Kiev susțin că acesta ar fi intenționat să părăsească Ucraina prin Transnistria, fiind așteptat acolo de către ofițeri ai Serviciului Federal de Securitate din Rusia. Autoritățile ucrainene au pus sechestru pe toate bunurile omului de afaceri, numărând peste 150.

Anterior, Vladimir Zelenski propunea omologului său rus să-și schimbe cumătrul pe prizonieri ucraineni. Purtătorul de cuvânt al președinției ruse, Dmitrii Peskov spunea atunci că Victor Medvedciuk este cel care ar trebui să își dorească implicarea Kremlinului, iar la scurt timp după aceste declarații serviciile speciale ucrainene au publicat o adresare a deputatului reținut către liderul rus.

#scheme de deposedare #Petr Poroșenko #Victor Medvedciuk #cumătrul lui Putin #resurse naturale #Ucraina

Vladimir Odnostalco, deputat al Blocului Comuniștilor și Socialiștilor, critică planurile de reorganizare universitară anunțate de Ministerul Educației și Cercetări, afirmând că acestea au fost elaborate în mod netransparent, fără vreo analiză a impactului asupra economiei și asupra dezvoltării învățământului superior și într-un mod care ar duce la „lichidarea” unor instituții cu renume, cum este Universitatea Agrară sau Universitatea din Taraclia.

„Ce vom obține drept rezultat? Nu avem nicio analiză a situației actuale, nu avem vreo analiză a necesităților economiei noastre, de ce specialități are ea nevoie, de ce specialități nu are nevoie, care este cererea agenților economici, ce spun sindicatele, ce spun patronatele despre toate aceste lucruri. E extrem de important”, a remarcat deputatul socialist în cadrul unei dezbateri IPN la acest subiect.

Vladimir Odnostalco a mai criticat guvernarea pentru că nu a discutat cu actorii vizați și cu reprezentanții comunității academice planurile de reorganizare a universităților înainte de a le face publice.

„E vorba de chestiuni complexe și delicate, care trebuiau discutate cu fiecare direcție a educației în parte. Acest lucru nu s-a făcut, după cum putem vedea din reacția absolut a tuturor instituțiilor de învățământ care trec acum prin aceste procese de lichidare. Nici pomină de transparență aici. Voi ați scos o foaie și ați spus: băieți, va fi așa. Aveți ceva propuneri? Bine, dați-le, dar va fi așa. Iată care este retorica discuțiilor la ziua de astăzi”, a declarat socialistul.

La fel vizavi de transparență, deputatul din opoziție a sugerat că Ministerul Educației ar avea niște interese ascunse, legate de potențiale înstrăinări ale proprietăților instituțiilor implicate în reorganizare.

Socialistul e de părere că reforma propusă, fiind „liberală în esență”, țintește optimizarea resurselor în detrimentul „dezvoltării creatorului, dezvoltării specialistului”. De altfel, întrebat de oponentul său, deputatul PAS Virgiliu Pâslariuc, care ar fi viziunea opoziției privind reorganizarea universitară, Vladimir Odnostalco a spus că guvernarea e cea care trebuie să formuleze propuneri.

Vladimir Odnostalco s-a referit în special la Universitatea Agrară (UASM), care se propune a fi absorbită de Universitatea Tehnică. Oferind exemplul unui primar de comună care, spune el, acordă mai multă atenție propriului sat decât celorlalte din componența comunei, deputatul socialist crede că UASM va fi marginalizată în urma reorganizării. Or, având în vedere că Republica Moldova este o țară agrară, deputatul socialist crede că statul ar trebui, dimpotrivă, să consolideze UASM, inclusiv prin crearea unor cursuri de recalificare profesională în domenii cu valoare adăugată, dar și prin atașarea unor instituții de cercetare.

Deputatul s-a mai referit și la Universitatea din Taraclia, afirmând că dacă acesta va fi închisă, „va muri întreg raionul”, pentru că ar fi vorba despre „o instituție etnică de învățământ superior”. Potrivit lui, reorganizarea acestei instituții e una din acele „chestiuni ce nu trebuie abordate. Avem nevoie de pace”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

La fel, Vladimir Odnostalco s-a întrebat de ce procesul de reorganizare vizează doar instituțiile de stat, în condițiile în care există un șir de instituții de învățământ private „micuțe de tot”, care ar fi avantajate în urma reorganizării.

#reforme #Universitati #educație #dezbateri