Curs valutar
  • EUR
    20.1574
    0%
  • USD
    18.1762
    0%
  • RUB
    0.2193
    0%
  • RON
    3.7710
    0%
  • UAH
    0.4001
    0%

Toate știrile

14 noiembrie 2026

Fratele eurocomisarului Marta Kos, în centrul unui scandal legat de șefia NABU din Ucraina

04 Mart. 2026, 15:03
 // Categoria: În Lume // Autor:  Realitatea.md
04 Mart. 2026, 15:03 // În Lume //  Realitatea.md

Fratele comisarei europene pentru extindere, Marta Kos, este acuzat de fostul procuror al Parchetului Specializat Anticorupție din Ucraina (SAP), Stanislav Bronevici, că ar fi sprijinit unul dintre candidații la funcția de director al Biroul Național Anticorupție din Ucraina, în schimbul promovării a unei firme europene specializate în producția de folie blindată. Potrivit acestuia, în urma acestor acțiuni, instituția ar fi fost condusă de candidatul respectiv, transmite presa ucraineană.

În acest context, Bronevici susține că desemnarea câștigătorului ar fi fost stabilită în urma unor înțelegeri de culise, realizate prin intermediul adjunctului directorului NABU, Polina Lisenko. Totodată, Drago Kos, fratele Martei Kos, făcea parte din comisia independentă responsabilă de procesul de selecție.

„Se poate aminti participarea la înțelegeri de culise cu reprezentanți ai autorităților ucrainene și prin intermediul adjunctului directorului NABU, Polina Lisenko, în cadrul cărora a fost agreată candidatura unuia dintre lideri, pe care Drago l-a ales în mod corect și democratic în cadrul comisiei independente”, se arată în postarea lui Bronevici.

De asemenea, fostul procuror afirmă că Drago Kos ar fi acceptat să ofere sprijin în schimbul promovării în Ucraina a afacerilor unei firme europene specializate în producția de folie blindată.

„Voi ne oferiți afaceri și profit, iar noi vă oferim candidatul agreat de toți. Exact acest candidat a câștigat concursul”, a scris Stanislav Bronevici.

Acesta menționând că nu s-ar mira dacă, în perioada următoare, vor apărea înregistrări ale acestor discuții, cu participarea lui Drago Kos.

Ulterior, Drago Kos și-a exprimat public dezamăgirea față de propria alegere, atât în privința directorului NABU, cât și a conducerii SAP.

„Înțelegeți, am ales cei mai buni candidați. Și chiar și acești cei mai buni candidați au început să se comporte foarte ciudat, încercând să rămână prieteni cu societatea civilă”, a declarat acesta într-un interviu, adăugând că, dacă nu ești prieten cu organizațiile anticorupție, viața ta se transformă în iad.

„Din acest motiv, unii lideri ai organelor anticorupție încearcă să se alinieze organizațiilor civile”, a mai menționat Kos.

În ceea ce privește parcursul său profesional, Drago Kos și-a început cariera ca anchetator de poliție și adjunct al directorului Direcției de Investigații din Slovenia. În prezent, el conduce o firmă de consultanță specializată în combaterea corupției, prevenirea spălării banilor și guvernanță corporativă. În Ucraina, Kos a făcut parte din mai multe comisii de selecție care au ales conducerea instituțiilor anticorupție. Totodată, în 2023, comisia de selecție pentru funcția de director al NABU a desemnat trei câștigători: Semen Krivonos, Serghei Hupiak și Roman Osipciuk. Din comisia de selecție au făcut parte Karen Grinavei, Drago Kos, Mikola Kuciervenco, Kirilo Legkih, Povilas Malakauskas și Alexei Savciuk.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

13 Nov. 2026, 22:35
 // Categoria: Slider // Autor:  Ana Panaguța
13 Nov. 2026, 22:35 // Slider //  Ana Panaguța

Iranul discută tot mai intens posibilitatea de a-și schimba doctrina nucleară și de a se retrage din Tratatul de Neproliferare Nucleară (TNP), acordul internațional care urmărește împiedicarea răspândirii armelor atomice. Unii parlamentari iranieni susțin că țara ar trebui să își dezvolte propriile arme nucleare pentru a se apăra de Statele Unite și Israel. Alți oficiali avertizează însă că o asemenea decizie ar putea provoca noi conflicte, relatează antena3.ro.

Deși rezultatul alegerilor parlamentare din SUA pare să fi redus, cel puțin pentru moment, riscul unui nou atac de amploare al americanilor și israelienilor asupra Iranului, programul nuclear al Teheranului continuă să provoace dispute.

Statele Unite și Israelul au făcut din împiedicarea Iranului de a dezvolta arme nucleare unul dintre principalele obiective ale războiului împotriva acestei țări.

În Iran, această situație a reaprins discuțiile despre necesitatea schimbării strategiei nucleare a țării.

Kamran Ghazanfari, membru al Parlamentului iranian, a declarat vineri pentru Euronews că dezvoltarea armelor nucleare este mult mai importantă pentru Iran decât combaterea a ceea ce el numește „propaganda americană și israeliană împotriva Republicii Islamice”.

„Când America și regimul sionist ne-au amenințat în repetate rânduri cu folosirea armelor nucleare, nu putem rămâne indiferenți, pentru că este o amenințare care vizează întregul popor iranian și însăși existența noastră”, a declarat parlamentarul.

Acesta susține că Iranul trebuie să fie pregătit să răspundă unui eventual atac nuclear și că nu se poate baza pe presupunerea că adversarii săi nu vor folosi asemenea arme.

Un parlamentar iranian cere dezvoltarea armelor nucleare: „Trebuie să creăm o putere de descurajare”

Ghazanfari a cerut conducerii Iranului să reanalizeze doctrina nucleară a țării, astfel încât Statele Unite și Israelul să știe că un eventual atac nuclear ar putea primi un răspuns similar.

„Trebuie să revizuim doctrina nucleară a Republicii Islamice, astfel încât inamicul să știe că, dacă încearcă un atac nuclear împotriva Iranului, se va confrunta cu un răspuns pe măsură”, a afirmat acesta.

Parlamentarul a invocat faptul că, de la sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial, statele care dețin arme nucleare au evitat să le folosească unele împotriva celorlalte, de teama unui atac de represalii.

În opinia sa, Iranul ar trebui să își dezvolte o capacitate asemănătoare de descurajare nucleară. Ghazanfari consideră că lipsa submarinelor nucleare sau a bombardierelor capabile să transporte asemenea arme nu ar reprezenta un obstacol decisiv, deoarece focoasele nucleare ar putea fi transportate și cu rachete.

Nu toți politicienii iranieni sunt însă de acord cu această abordare.

Heshmatollah Falahatpisheh, fost parlamentar iranian, a declarat pentru Euronews că simpla deținere a câtorva focoase nucleare nu ar garanta securitatea Iranului.

„Descurajarea nucleară are trei componente: deținerea unei bombe atomice, un echilibru nuclear de descurajare și capacitatea de a aplica lovitura finală. Cei care cred că descurajarea nucleară poate fi creată doar prin deținerea unei bombe atomice se înșală”, a explicat acesta.

Fostul parlamentar a precizat că nu știe dacă Iranul deține sau nu arme nucleare. Din informațiile pe care le avea, programul nuclear iranian era unul pașnic, iar eventualele sale dimensiuni militare fuseseră abordate în cadrul acordului nuclear din 2015, cunoscut sub numele de JCPOA, pentru ca dosarul Iranului să fie scos de sub incidența Capitolului VII al Cartei ONU.

Falahatpisheh consideră că strategia militară a Iranului se bazează în continuare pe arme convenționale și că aceasta s-a dovedit destul de eficientă.

El a comentat și declarațiile secretarului Consiliului Suprem de Securitate Națională, Mohsen Rezaei, care afirmase că Iranul „are anumite lucruri”. Fostul parlamentar spune că este puțin probabil ca oficialul să se fi referit la o bombă atomică.

Ghazanfari interpretează însă declarația diferit și consideră că Rezaei a făcut aluzie la o „armă specială”, nu la una obișnuită.

Iranul discută retragerea din Tratatul de Neproliferare Nucleară

În paralel cu dezbaterea despre dezvoltarea armelor atomice, mai mulți parlamentari iranieni încearcă să obțină retragerea oficială a țării din Tratatul de Neproliferare Nucleară.

Acordul internațional are ca scop împiedicarea răspândirii armelor nucleare și a tehnologiilor folosite pentru fabricarea lor.

Kamran Ghazanfari susține că schimbarea doctrinei nucleare a Iranului s-ar fi produs deja în practică, iar parlamentarii încearcă acum să obțină și modificarea poziției oficiale a țării.

„În Parlament urmărim și retragerea din TNP. Anul trecut, unii membri ai conducerii Parlamentului au blocat acest demers, dar deputații continuă să facă presiuni pentru ca proiectul să ajungă în plen”, a declarat Ghazanfari.

Fostul parlamentar Heshmatollah Falahatpisheh avertizează însă că ieșirea din tratat ar putea pregăti terenul pentru noi războaie împotriva Iranului.

„Discuția despre retragerea Iranului din TNP nu servește intereselor naționale ale Iranului, deoarece ieșirea din tratat echivalează cu ascunderea unei părți a programului nuclear iranian”, a declarat acesta pentru Euronews.

Potrivit fostului parlamentar, relația Iranului cu tratatul este deja grav afectată, iar decizia privind continuarea participării depinde în mare măsură de evoluția relațiilor dintre Teheran și Washington.

Falahatpisheh a mai spus că proiectul parlamentarilor privind retragerea în procedură de maximă urgență nu a primit aprobarea Consiliului Suprem de Securitate Națională. În caz contrar, acesta ar fi fost deja discutat în plenul Parlamentului.

Dezbaterea s-a extins și la alte instituții importante ale statului iranian.

Joi, Adunarea Experților, organismul responsabil cu supravegherea activității conducerii supreme a Iranului, a cerut analizarea posibilității retragerii din Tratatul de Neproliferare Nucleară.

Într-un comunicat, instituția a susținut că examinarea acestei opțiuni, revizuirea doctrinei de apărare și dezvoltarea capacităților de descurajare au devenit o necesitate inevitabilă și o cerere la nivel național.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!