Președintele Partidului Schimbării, Ștefan Gligor, consideră că „PAS-ul este partidul inert la critică, care ignoră argumente și diverse circumstanțe”. Din spusele lui Gligor, care ar fi fost rugat în perioada anilor 2015-2016 să ajute formațiunea, această greșeală – de a ignora criticile și sfaturile altora, îi costă foarte mult, în prezent. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiuni „Cutia Neagră Plus” de la TV8.
„Cu regret, PAS-ul este un partid inert la critică, ei consideră că ignorarea unor argumente și circumstanțe obiective invocate într-un context sau altul este calea corectă și nu corectarea acestora, o să-i coste foarte scump, deja îi costă pentru că cade rating-ul. Noi nu vedem la moment un proces de reorientare și noi trebuie să fim mult mai harnici pentru a convinge cetățeanul că soluția corectă nu este să trântească ușa și să plece din această țară. Soluția corectă este să se coaguleze în jurul unor proiecte de alternativă”, a precizat Gligor.
Totodată, președintele Partidului Schimbării susține că a fost și el invitat să ajute această echipă, dar s-a retras odată ce a văzut că îngrijorările sale, nu sunt luate în serios, informează tv8.md.
„Eu am fost rugat cândva să ajut această echipă. Era sfârșitul 2015, începutul anului 2016, în calitate de cetățean. Eu am acceptat să ajut. Am ajutat până în luna mai, atunci când am văzut că acest grup de inițiativă în ajunul congresului a pornit-o pe un făgaș greșit. Am avut o discuție cu Maia Sandu, în care am spus în față care sunt îngrijorările mele. Eu nu am văzut acele îngrijorări să fie luate în serios, iar astăzi PAS-ul plătește și R. Moldova plătește un preț foarte înalt”, a mai declarat Ștefan Gligor.
Întrebat ce trebuia de făcut, pentru ca astăzi să nu se plătească acest preț mare, Gligor susține că era nevoie de o „echipă deschisă, formată din cei mai buni și ținuți toți pe postură de egali între egali”.
„Echipa trebuia să fie deschisă. Trebuiau adunați cei mai buni dintre cei mai buni și ținuți pe postură de egali între egali, pentru că asta este formula corectă de a construi un proiect politic eficient. Și la un moment dat a fost închisă și de acolo. Nucleul care a fost ministerul Educației, echipa doamnei Sandu, dacă la început doamna Sandu care avea drept nucleu ministerul Educației, invitau și rugau oamenii să participe, pentru că vă dați seama: Să faci politică în R. Moldova în perioada lui Plahotniuc, în afară de niște filmări și cătușe pe mâini și controale fiscale nu era altă perspectivă. În moment în care s-a dat mesaj că echipa se închide și mai multă lume a fost dată pe margine. Asta înseamnă că în ajunul congresului, ceea ce trebuia să fie un birou politic funcțional din 25 – 30 de persoane, care și-ar fi luat ca responsabilitate diferite raioane ale țării, s-a redus la vreo 11-13 persoane. Foarte mult lume au fost lăsați de o parte. Eu am obiectat acest lucru și m-am retras”, a mai preciza Gligor.
De când s-a retras, Ștefan Gligor precizează că nu a mai comunicat cu președinta Maia Sandu, decât în cadrul unei emisiuni la TV8, unde au schimbat câteva fraze.
„Nu am comunicat decât aici la dumneavoastră când a fost emisiunea, două fraze am schimbat. Dacă public spui niște lucruri și ele rămân ignorate, de ce credeți că în privat va fi altfel. Eu m-am expus public la acest subiect în 2016 și am spus foarte clar că nu mă asociez, că consider că s-a mers pe făgaș greșit, că partidele care nu au o echipă vor eșua la guvernare”, a conchis președintele Partidului Schimbării.
