Schimb de replici între deputatul PAS Vasile Grădinaru și fosta președintă a comisiei juridice, Olesea Stamate, pe marginea modului în care funcționează reforma de evaluare extraordinară a judecătorilor și procurorilor – vettingul. Discuția a pornit de la diferențele dintre deciziile Comisiei de evaluare a procurorilor și cele ale CSP.
Olesea Stamate a dat de înțeles că diferențele majore dintre deciziile comisiei de vetting și CSP au la bază interferențe politice, nu relațiile de prietenie și rudenie dintre procurori.
”Nu știu dacă deciziile diferite ale comisiei de vetting și CSP pot fi puse pe seama relațiilor dintre procurori. Judecătorii sunt mai puțini decât procurorii. De două ori. Nu ar trebuie să fie mai apropiați? Să aibă mai multe relații de prietenie?”, a spus ex-ministra Justiției, Olesea Stamate, în timpul emisiunii Rezoomat de la Realitatea TV.
În replică, Vasile Grădinaru a exclus orice ingerință a politicului în procesul de vetting, menționând că schimbarea de retorică a Olesei Stamate are legătură cu plecarea sa din partid.
„Îmi pare rău, doamnă Stamate, că atunci când elaboram împreună reforma vetting era bună și nu permitea interferența politicului și doar după ce nu mai sunteți parte din PAS, brusc, a apărut interferența politicului. Evident, că nu există această interferență a politicului”, a replicat deputatul PAS, Vasile Grădinaru.
