Grupul Media Realitatea a semnat, alături de alte peste 70 de organizații ale societății civile din Republica Moldova, Declarația comună „Pentru o pace justă și durabilă cu protecția oamenilor, a dreptului internațional și de solidaritate cu poporul ucrainean”.

Semnatarii documentului cer pace justă și durabilă în Ucraina, bazată pe dreptul internațional, nu pe forță, garanții reale de securitate, tragerea la răspundere a celor responsabili de crime de război și reafirmă valorile care au menținut pacea în Europa: democrație, stat de drept și respect pentru viața umană.

„La patru ani de la invazia pe scară largă a Federației Ruse în Ucraina, organizațiile societății civile din Republica Moldova își reafirmă solidaritatea deplină cu poporul ucrainean și transmit un mesaj clar: războiul trebuie oprit, dar pacea nu poate fi construită prin ignorarea dreptului internațional. Acest război încălcă flagrant regulile care protejează statele mici și suverane. Când forța înlocuiește legea, întreaga ordine internațională este pusă în pericol. O lume bazată pe reguli înseamnă drepturi egale pentru toate statele”, transmite Iulian Groza, directorul executiv al IPRE.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Conform documentului semnat, Republica Moldova este statul care, după Ucraina, a resimțit cel mai puternic consecințele agresiunii ruse. În ultimii patru ani, țara noastră a demonstrat solidaritate, reziliență și capacitate de mobilizare într-un context extrem de dificil.

Țara noastră a găzduit și continuă să primească zeci de mii de refugiați ucraineni, oferindu-le protecție, acces la muncă, educație și servicii medicale. Comunitățile locale, voluntarii, organizațiile neguvernamentale și autoritățile publice acționează împreună pentru a gestiona una dintre cele mai mari crize umanitare din istoria recentă a Europei. Solidaritatea noastră reprezintă o expresie a valorilor fundamentale pe care le avem ca popor: demnitate, empatie, respect pentru viața umană.

„Rezistența Ucrainei contribuie direct la securitatea întregului continent european. Apărarea suveranității și integrității teritoriale a Ucrainei înseamnă apărarea principiilor pe care s-a construit pacea în Europa după al Doilea Război Mondial.

Facem apel la Uniunea Europeană și la statele sale membre să ofere Ucrainei toată asistența necesară pentru a asigura o rezistență cu succes la agresiune și pentru a realiza o pace justă și sustenabilă.

În același timp, Republica Moldova a fost și rămâne ținta agresiunii rusești: presiuni energetice, campanii sponsorizate de dezinformare, tentative de destabilizare și interferențe externe, utilizarea bisericii ortodoxe supuse Patriarhiei rusești și dezbinarea socială. În pofida acestor atacuri, poporul Republicii Moldova a reușit să rămână pe calea democrației, a statului de drept și a dezvoltării europene. Am rezistat pentru că am rămas uniți pentru Pace.

În acest context, apelăm către fiecare cetățean al Republicii Moldova să contribuie la consolidarea coeziunii sociale. Răspunsul nostru de condamnare a războiului rus de agresiune împotriva Ucrainei este unul ferm. Noi înțelegem că relativizarea agresiunii, ambiguitatea morală sau justificarea, deschisă ori tacită, a violenței slăbesc reziliența și vulnerabilizează securitatea noastră comună”, se arată în declarație.

Semnatarii documentului punctează că modul în care se va încheia acest război va influența viitorul securității europene pentru generații, iar o pace nedreaptă riscă să devină premisa unui nou conflict.

Textul integral al declarației poate fi citi AICI.

#declarație #IPRE #pace justă #Realitatea #Ucraina

Discuții aprinse și schimburi dure de replici au avut loc în Comisia economie a Parlamentului în timpul examinării proiectului de lege cu privire la licențierea provizorie a importurilor de culturi cerealiere și oleaginoase. Deputații din opoziție au acuzat majoritatea parlamentară PAS că ar fi modificat radical proiectul între prima și a doua lectură, după intervenția Guvernului. Potrivit lor, modificările ar fi făcute în beneficiul unor companii mari din sector.

Este vorba despre modificarea termenului de licență de pe 31 octombrie, în loc de 31 decembrie, cum era în varianta inițială.

Conflictul a izbucnit în momentul în care proiectul nr. 290 a fost supus votului în comisie, cu modificările formulate în baza avizului Guvernului. Deputații din opoziție, Sergiu Stefanco, Vasile Costiuc și Serghei Ivanov au reproșat că forma ajunsă la vot ar fi substanțial diferită de cea susținută anterior în prima lectură, scrie BANI.MD.

„De ce ați votat legea în prima lectură, iar în a doua lectură ați schimbat tot?”, a fost una dintre întrebările adresate în timpul disputei.

Unul dintre deputații opoziției, Sergiu Stefanco a susținut că proiectul ar fi fost modificat după intervenția unor companii cu interese în domeniu și a lansat acuzații inclusiv la adresa președintelui Comisiei economie, Radu Marian.

„Au votat legea în prima lectură, după care a venit avizul Guvernului și au modificat-o totalmente. […] Au venit cu o lege, au votat-o în prima lectură, au venit ordinele de la corporațiile mari și peste noapte au schimbat tot”, a declarat deputatul Vasile Costiuc din fracțiunea „Democrația Acasă”

În timpul schimbului de replici a fost invocat și numele companiei Trans-Oil, opoziția a spus că modificările ar avantaja interesele marilor jucători din sector. Afirmațiile privind presupusa influență a companiilor asupra modificării proiectului au fost formulate de deputați în cadrul disputei și nu au fost însoțite, în fragmentul declarațiilor prezentat, de probe care să le confirme.

Discuția a degenerat ulterior într-un schimb de acuzații privind eventualele interese de afaceri ale unor deputați în agricultură și procesarea producției.

Opoziția a mai susținut că modificările introduse în baza avizului Guvernului au schimbat atât de mult proiectul inițial încât autorii au ajuns în situația de a nu mai susține propria inițiativă.

„Ne-au pus în situația în care noi, cei din opoziție, n-am votat legea propusă de opoziție, pentru că, prin modificările Guvernului, au făcut absolut altă lege”, a afirmat deputatul Serghei Ivanov

În replică, pe parcursul ședinței au existat reproșuri privind posibile interese personale ale unor promotori ai proiectului în domeniul agricol, discuțiile fiind întrerupte în repetate rânduri de intervenții și schimburi tensionate de replici.

Proiectul nr. 290 vizează instituirea unui mecanism provizoriu de licențiere a importurilor unor culturi cerealiere și oleaginoase. Disputa din Comisia economie s-a concentrat în special asupra modificărilor operate după prima lectură și asupra impactului acestora asupra fermierilor, procesatorilor și marilor companii din sector.

#Cereale #licențiere #opozitie #parlament #Radu Marian #scandal