Curs valutar
  • EUR
    19.9459
    0.0461%
  • USD
    17.1851
    -0.217%
  • RUB
    0.2023
    -0.1483%
  • RON
    3.8018
    -0.0053%
  • UAH
    0.3844
    -0.026%

Toate știrile

20 august 2026

Hotărâri definitive și irevocabile: Doi procurori PCCOCS nu promovează evaluarea externă

19 Aug. 2025, 12:49
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Realitatea.md
19 Aug. 2025, 12:49 // Actualitate //  Realitatea.md

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins contestațiile a doi procurori din cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) împotriva Comisiei de evaluare a procurorilor, menținând deciziile Comisiei privind nepromovarea evaluării externe. Vorbim despre procurorul Valeriu Sîrbu, fost candidat la funcția de membru în Colegiul pentru selecția și evaluarea procurorilor din subordinea Consiliului Superior al Procurorilor. Cel de-al doilea procuror este Corneliu Popescu, fost candidat la funcția de membru în Colegiul de disciplină și etică din subordinea Consiliului Superior al Procurorilor.

În cazul procurorului Valeriu Sîrbu, CSJ a constatat că acesta „nu a reușit să înlăture dubiile Comisiei privind integritatea sa etică”, subliniind implicarea candidatului într-o tranzacție imobiliară care s-a desfășurat prin intermediul a două acte juridice: un contract de vânzare-cumpărare și un contract de donație, însoțit de o convenție neprevăzută de contract prin care reclamantul a transmis suma de 30.000 EUR. Deși bunul imobil a fost achitat din banii procurorului, acesta a fost înregistrat pe numele fratelui său.

„CSJ a remarcat că procurorul însuși a folosit termeni precum „contract imitat” și „contract fictiv” pentru a descrie tranzacțiile menționate. Rezultă că reclamantul „a recurs deliberat la o formă juridică menită să disimuleze realitatea economică și patrimonială a tranzacției, cu consecințe în raport cu autoritățile, dar și cu inducerea în eroare a opiniei publice”. Această conduită ridică „dubii serioase privind respectarea exigențelor de onestitate, claritate și loialitate față de lege””, informează Comisia.

În cazul lui Corneliu Popescu, CSJ a reținut „dubiile serioase privind respectarea criteriilor de integritate”. Printre problemele invocate: apartamente achiziționate sub valoarea de piață printr-o oportunitate pentru care nu era eligibil, tranzacții familiale care sugerează transferuri simulate de bunuri și un automobil înregistrat pe numele fratelui, dar folosit exclusiv de Popescu. În 2016, Popescu a declarat că a cumpărat automobilul cu 170.000 lei, în timp ce fratele său a indicat doar 10.000 lei.

„Instanța a menținut concluzia Comisiei de nepromovare a evaluării, menționând că explicațiile lui Popescu au fost „generale, contradictorii și fără probe convingătoare””, mai adaugă Comisia.

Deciziile CSJ sunt definitive și irevocabile.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Până în prezent, Curtea Supremă de Justiție a respins 10 dintre cele 11 contestații depuse împotriva deciziilor Comisiei de evaluare a procurorilor, emise în baza Legii nr. 26/2022, iar una dintre acestea rămâne încă pendinte la instanță.

Realitatea Live

20 Aug. 2026, 15:55
 // Categoria: Slider // Autor:  Cătălina Boico
20 Aug. 2026, 15:55 // Slider //  Cătălina Boico

Autoritățile au finalizat cercetările preliminare la locul unde, în această dimineață, 20 august, au fost depistate resturile unui aparat de zbor fără pilot, în apropierea localității Giurgiulești. Potrivit Ministerului Afacerilor Interne, în urma investigațiilor au fost identificate două cratere formate în urma exploziei, cu dimensiunile de aproximativ 1,20 × 1,15 metri și 3,70 × 3,90 metri. Al doilea crater are o adâncime de aproximativ 55 de centimetri.

Totodată, în interiorul craterelor au fost depistate schije metalice rezultate în urma detonării părții de luptă. La aproximativ șase metri de unul dintre cratere au fost identificate fragmente ale motorului, precum și mai multe componente ale dronei.

„Potrivit constatărilor preliminare ale experților, resturile aparțin unui aparat de zbor fără pilot de tip Geran. Cercetările continuă pentru documentarea completă a circumstanțelor producerii incidentului, inclusiv stabilirea traiectoriei aparatului de zbor și a tuturor elementelor relevante ale cazului”, transmite MAI.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că în urma atacurilor lansate în cursul nopții de Federația Rusă asupra infrastructurii portuare din zona Reni, Ucraina, au fost înregistrate două incidente provocate de drone în proximitatea frontierei de stat. Primul incident s-a produs astăzi, 20 august, în jurul orei 03:45, când patrula Sectorului Poliției de Frontieră Giurgiulești, aflată în serviciu la Punctul de Trecere a Frontierei Giurgiulești-Reni, a observat o explozie într-o parcare destinată camioanelor, situată pe teritoriul Ucrainei, la aproximativ 150 de metri de punctul de trecere a frontierei.

Astfel, în urma exploziei, a izbucnit un incendiu de vegetație, care s-a extins pe o suprafață estimată la 70-100 de metri pătrați, pe teritoriul Republicii Moldova. La ora 03:50, prin intermediul Serviciului 112, a fost solicitat un echipaj de pompieri, iar incendiul a fost localizat la ora 04:30.

Cel de-al doilea incident a fost înregistrat la ora 09:25, când patrula mobilă a Sectorului Poliției de Frontieră Giurgiulești a depistat, la aproximativ 1.000 de metri de frontiera de stat, pe teritoriul Republicii Moldova, un crater în interiorul căruia se aflau resturi ale unei drone, inclusiv motorul, placa de alimentare și elemente ale elicei.

Atacurile rusești din Ucraina, resimțite la frontiera de stat: Explozie și resturi de dronă, în Moldova