Peste 40 de mii de oameni au venit la protestul de duminică, 18 septembrie curent, din fața Președinției, anunță Partidul ȘOR. În cadrul acestuia, a fost cerută demisia președintei Republicii Moldova, Maia Sandu, și a guvernării PAS. Oamenii au protestat față de scumpirile din țară, față de crizele care nu mai contenesc și față de inacțiunile guvernării. Liderul Partidului „ȘOR”, Ilan Șor, a declarat că proteste similare vor fi organizate în fiecare duminică de acum înainte, până când guvernarea își va da demisia.

Peste 10 mii de oameni ar fi fost împiedicați să ajungă la protest. Despre asta a declarat Ilan Șor în intervenția sa online. El a anunțat că, în curând, la protest vor ieși 100 de mii de oameni, iar într-o lună vor scăpa de „nemernicii din PAS”.

„Vă mulțumesc tuturor celor cărora nu le-a fost frică și au ieșit în stradă să lupte pentru țara noastră. Actuala guvernare a făcut multe promisiuni, dar niciuna nu a fost îndeplinită. Dimpotrivă, viața oamenilor a devenit din ce în ce mai grea. Au promis democrație, dar ne-au adus represiuni. Suntem obligați să luptăm pentru drepturile noastre. Avem două opțiuni: Să cădem în genunchi sau să luptăm până la capăt. Vom merge până la capăt. Vom protesta până când vor fi organizate alegeri parlamentare anticipate oneste. Anunț, că de astăzi, în fiecare duminică vom organiza proteste ample până când vom obține demisia și anticipate”, a declarat Ilan Șor.

La rândul său, un alt lider al protestatarilor a spus că oamenii au dreptul constituțional de a se exprima liber și a reiterat că protestele vor fi pașnice.

„Ne-am adunat astăzi aici pentru a ne asuma viitorul acestei țări. Poporul Republicii Moldova, care i-a pus în funcții pe cei din PAS, are tot dreptul să le ceară socoteală. Bătaia de joc la care suntem supuși non-stop a luat sfârșit. Republica Moldova este în moarte clinică, iar cei care o vor resuscita sunt oamenii, care au venit astăzi aici. Moldova își va recăpăta demnitatea. Avem o singură condiție: Jos Maia Sandu! Avem dreptul constituțional de a ne exprima liber. Am anunțat din timp autoritățile competente că protestul de astăzi este unul pașnic, fără violențe! Republica Moldova este capturat, iar uzurparea puterii în stat este o încălcare penală, pentru care actuala guvernare va fi trasă la răspundere. Deschidem astăzi „Orașul Schimbării”, aici, în fața Președinției și Parlamentului”, a spus Dinu Țurcanu.

Reprezentanții PAS, ai Președinției și ai Poliției nu au venit cu vreo reacție oficială deocamdată.

#Maia Sandu #Partidul Șor #PAS #protest

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.