Polițiștii vor verifica starea tehnică a mașinilor echipate cu utilaj de gaz în sistemul de alimentare, după ce sâmbătă, 11 ianuarie, o mașină a explodat pe strada Albișoara din Capitală.

„Începând de astăzi (n.r miercuri, 15 ianuarie), polițiștii Inspectoratului Național de Securitate Publică vor verifica starea tehnică a vehiculelor echipate cu utilaj de gaz în sistemul de alimentare. Agenții de patrulare vor verifica mijloacele de transport care prezintă defecțiuni tehnice incompatibile cu exploatarea sigură, precum și vehiculele reutilate cu utilaj de gaz fără autorizație sau care nu corespunde reglementărilor tehnice în vigoare”, transmite Poliția Națională.

Scopul acestei acțiuni este de a crește gradul de siguranță rutieră. De asemenea, reprezentanții instituției precizează că verificările se vor desfășura pe întreg teritoriul Republicii Moldova până la sfârșitul lunii ianuarie.

ATENȚIE! Orice defecțiune la mijlocul de transport poate pune în pericol atât viața proprie, cât și pe cea a altor participanți la trafic.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că sâmbătă dimineața, un automobil a explodat pe teritoriul unei stații de alimentare cu gaz de pe strada Albișoara.

FOTO, VIDEO O mașină a sărit în aer pe str. Albișoara din Capitală. S-a întâmplat la o stație de alimentare cu gaz

#control #mașini pe gaz #politisti #stare tehnică

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.