Primarul Chișinăului, Ion Ceban, condamnă războiul și crimele de război din Ucraina și consideră că o instituție internațională independentă de anchetă ar trebui să se pronunțe în privința atrocităților din orașele ucrainene. Opinia a fost exprimată în cadrul emisiunii „Puterea a patra” de la postul de televiziune N4.

„Eu m-am expus clar, Da este război, spre mare regret în asemenea situații mor oameni nevinovați ceea ce este absolut condamnabil. Avem atrocitățile de la Bucea, evident că este condamnabil orice moarte a unui civil în această privință, nu poate fi nicidecum găsită o scuză și nu putem să căutăm nici moral, nici juridic scuze în această privință, dar ceea ce este important este ca adevărul să fie consfințit printr-o investigație internațională. Și atunci este Curtea Internațională care dă verdictul într-o situație sau alta. Este foarte important ca o anchetă independentă internațională, de obicei aceasta se întâmplă sub tutela ONU, să se pronunțe în această privință” – a declarat Ion Ceban.

Referitor la legea care interzice simbolurile agresiunii militare ale Rusiei în Ucraina promulgată astăzi de președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, primarul Chișinăului consideră că cel mai mult în această situație contează unitatea.

„Eu cred că ceea de ce are nevoie cel mai mult Republica Moldova și ceea ce a demonstrat în această perioadă este unitatea. Aceasta înseamnă că atunci când am sărit cu toți de la mic la mare, de la Vulcănești la Naslavcea, de la Ștefan-Vodă la Nisporeni, toată geografia noastră a sărit la nevoie pentru a ajuta refugiații ucraineni. Ceea ce am văzut cu ochii mei este cu adevărat strigător la cer, jumătate din cei veniți erau copii. Noi nu am avut experiență în acest domeniu, chiar dacă ne-am mobilizat din prima zi. Eu cred că orice tip de incursiune când societatea poate interpreta divizarea nu poate fi binevenită, dar aceasta este părerea mea” – a precizat șeful administrației capitalei.

Dacă va merge de 9 mai la memorial și dacă va purta panglica bicoloră, edilul a răspuns evaziv.

„Pe 9 mai nu am să fiu în țară, dacă mă întrebați dacă aș fi mers la memorial, aș fi mers. Panglica a fost când am avut-o, dar am fost la memorial și când nu am avut-o, pare-mi-se în ultimii ani nici nu am purtat-o. Am fost cu familia la memorial, am depus flori, am vorbit cu copiii despre faptul ca aceste lucruri cum e războiul să nu se mai întâmple” – a răspuns primarul Chișinăului.

În ce privește lansarea Mișcării Alternativa Națională la vară, pe care urmează să o conducă, Ion Ceban a răspuns că va veni în scurt timp cu detalii.

„Vom oferi detalii în scurt timp, este această perioadă dificilă, când țara vecină este în război și trebuie să administrăm criza refugiaților. O să vă dăm detalii și despre MAN și despre lansare, însă repet a fost necesar mai întâi de a administra orașul în această perioadă dificilă și haideți să nu anticipăm aceste lucruri.”

Reamintim, că pe 24 februarie Rusia a atacat Ucraina numind războiul drept o „operațiune specială”, însă în urma retragerii trupelor ruse din nordul Ucrainei, după așa numita prima fază a operațiunii, au ieșit la iveală atrocitățile comise de soldații ruși față de populația civilă în localitățile ocupate temporar de ei, cum ar fi Bucea, Irpeni, Gostomel. Potrivit autorităților ucrainene ar fi vorba de câteva mii de victime civile, în special copii, femei și bătrâni.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#9 mai #Ion Ceban #panglică bicoloră #razboi #refugiati #Ucraina

Magistratul Igor Negreanu de la sediul Rezina al Judecătoriei Orhei a scăpat de cele două sancțiuni disciplinare aplicate pentru eliberarea a doi deținuți pe viață, Sinigur Alexandru și Iurie Radulov, scrie Ziarul de Gardă. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a admis cele două contestații depuse de Negreanu și a anulat hotărârile Colegiului disciplinar din luna aprilie, prin care a fost sancționat cu „avertisment” și „mustrare”, primele cele mai ușoare sancțiuni.

CSM a pronunțat decizia în ședința de marți, 20 octombrie. Astfel, procedurile disciplinare au fost încetate, „în legătură cu faptul că nu a fost comisă o abatere disciplinară”.

Membrul CSM, Ion Guzun, care a votat împotriva anulării mustrării, a declarat că va formula opinie separată.

„Prin această hotărâre, Colegiul disciplinar i-a aplicat judecătorului o sancțiune disciplinară prevăzută de articolul 4 alin. 1 lit. i din Legea nr. 178 din 2014 cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor și aplicarea sancțiunii disciplinare sub formă de mustrare (…). Vreau să precizez că la 7 aprilie 2025, Inspecția judiciară a înregistrat o sesizare, derivată din informațiile publicate de către un avocat pe rețelele publice asupra unor acte judecătorești emise de către Judecătoria Orhei, sediul Rezina, în demersul administrației instituției penitenciare nr. 17, în interesele condamnaților la pedeapsa închisorii pe viață. Cu referire la condamntul Sinigur, avem raportul Inspecției judiciare, care a reținut că, în baza autosesizării, a calificat faptele judecătorului Negreanu prin aceleași fapte care rezultă din articolul 4 lit. i din Legea cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorului (…)”, a declarat membrul CSM, Ion Guzun, la ședința trecută, când a fost examinată contestația judecătorului.

Judecătorul Igor Negreanu a declarat în fața membrilor CSM:

„(…) Temeiul de bază este cel legat de fond, potrivit căruia nici Inspecția, nici Colegiul disciplinar nu au identificat norma imperativă, despre care am învățat la facultate și la care am obținut media 9,5 la licență, susținut la București, și care presupune norma imperativă. Nu am primit un răspuns în această procedură la întrebarea care este norma imperativă (…). Condițiile strict menționate la art. 91 erau îndeplinite, atât în ceea ce privește termenul, cât și realizarea programului de executare a pedepsei și recuperarea prejudiciului cauzat prin infracțiune. Acestea sunt expres prevăzute și erau îndeplinite (…)”, a spus judecătorul Igor Negreanu în fața membrilor CSM.

Totodată, el a adăugat că a fost un cumul de factori care „mi-au creat convingerea că acest condamnat a pășit pe calea îndreptării”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Pe 27 martie 2025, interlopul Alexandru Sinigur a fost eliberat din penitenciar. Judecătorul Igor Negreanu de la Judecătoria Orhei a acceptat faptul că după ce i-a fost comutată pedeapsa, din detenție pe viață în 30 de ani de închisoare, condamnatul a ispășit ⅔ din pedeapsă, adică 21 de ani și 3 luni și poate fi eliberat condiţionat de pedeapsă înainte de termen”.

Ulterior, șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, a declarat pentru sursa citată că Alexandru Sinigur a fost din nou reținut, pe 3 aprilie, într-un alt dosar. Pe 4 aprilie, Sinigur a fost adus la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), fiind audiat în cadrul noului dosar. Ziarul de Gardă a surprins momentul. Interlopul și-a acoperit fața.

Și interlopul Iurie Radulov alias „Bobior” a fost eliberat din penitenciar pe 10 martie 2025 printr-o încheiere a judecătorului Igor Negreanu. La începutul lunii octombrie 2026, Radulov a fost reținut în Turcia.

#detinuti eliberati #Igor Negreanu #sancțiuni disciplinare