Fostul premier, Ion Chicu, a scris despre contractul ”secretizat” cu Gazprom, făcut public în dimineața zilei de astăzi, 22 februarie. Chicu a făcut o analiză a formulei de calcul a prețului la gaz. El îl acuză pe vicepremierul, Andrei Spînu, că „a nenorocit moldovenii cu unele amendamente la această formulă”.

Potrivit lui, în contractul vechi, „cotațiile spot se luau în considerare în formulă în proporție de 30% doar pe lunile lunile aprilie-septembrie, când consumul de gaz pe malul drept este redus”. Acum, după noul contract, semnat la data de 29 octombrie anul trecut, „prețul de piață se ia în calcul în aceeași proporție și în perioada octombrie-martie, când consumul de gaze este cam de 3 ori mai mare”, scrie fostul premier.

”Isprava „dominatorului”…
Din această scurgere (intenționată) a clauzelor Contractului cu Gazprom, înțelegem foarte bine de ce Moldova a plătit vreo 10 miliarde de lei în plus rușilor pentru gaz, iar moldovenii au ajuns în pragul foametei.
Deci, Spânu a fost de acord să prelungească Contractul vechi pe 5 ani. N-a prelungit, însă, chiar tot ce era în acel Contract, dar a nenorocit moldovenii cu unele amendamente la formula de calcul a prețului gazului. Dacă în Contractul vechi, cotațiile spot se luau în considerare în formulă în proporție de 30% DOAR pe lunile lunile aprilie-septembrie, când consumul de gaz pe malul drept este redus, apoi după noul Contract, prețul de piață se ia în calcul în aceeași proporție și în perioada octombrie-martie, când consumul de gaze este cam de 3 ori mai mare. Mai mult, a fost modificată proporția și pentru perioada aprilie-septembrie, fiind majorată de la 30% la 70%, ceea ce înseamnă, că din 1 aprilie prețul de livrare a gazului va fi foarte aproape de cotațiile de piață…
Prostia și trădarea costă scump. În 1999 un vănzător de țară ceda Moldovagaz rușilor și lăsa țara în galoși, astăzi – urmașii lui ne jefuie prin asemenea contracte ucigătoare…”, a scris fostul premier pe pagina sa.

De menționat că, astăzi, 22 februarie, contractul a fost publicat de anticorupție.md, după ce l-au primit pe adresa de email. Aceștia scriu că reprezentanți ai Guvernului au refuzat să comenteze, dar nu au infirmat veridicitatea documentului. În document este prezentată formula de calcul a gazului ce urmează a fi livrat Republicii Moldova, volumul contractat, costurile de tranzit pe teritoriul Ucrainei și condițiile în care contractul poate fi reziliat.

La scurt timp, șeful Moldovagaz, Vadim Ceban, anunță că a inițiat o anchetă internă la Moldovagaz după ce contractul cu Gazprom a fost scurs în presă. El susține că „scurgerea de informații care constituie un secret comercial pune în pericol îndeplinirea obligațiilor contractuale dintre SA Moldovagaz și PJSC Gazprom și securitatea energetică a țării în ansamblu”.

Ar putea fi o imagine cu text care spune „статьи контракта дополнить 6. пункт 3.2 содержания: <<3.2.1. 01 ноября 2021 г. расчетная контрактная цена на месяц поставки, долларах сша за 1000 (одну тысячу) куб. метров рмес рассчитывается по формулам: абзацем следующего Ha IV квартал и квартал каждого календарного года: рмес. 0,3 цд 0,7 Ha II квартал и III квартал каждого календарного года: рмес. 0,7 X цд + 0,3 x Pn, где”

#contract #Gazprom #Ion Chicu

„Noul plan de apărare al NATO ar include atacuri adânci în teritoriul rusesc. Comandanții spun că armele de precizie cu rază lungă de acțiune sunt cruciale pentru a descuraja Moscova să atace alianța”. Este titlul unui articol din Wall Street Journal care abordează noile strategii ale Alianței Atlantice în fața riscului de atacuri din partea Federației Ruse, scrie mediafax.ro.

„Războaiele din Ucraina și Orientul Mijlociu obligă NATO să își regândească contra-strategiile împotriva unui atac rusesc, inclusiv luând în considerare posibilitatea de a ataca adânc în teritoriul rus”.

În iunie, ofițeri superiori și oficiali din întreaga Organizație a Tratatului Atlanticului de Nord s-au reunit pentru primul Simpozion privind Atacul Adânc.

Accentul se pune pe descurajare: dacă Rusia ia în considerare acțiuni împotriva Alianței Atlantice, trebuie să știe că poate primi un răspuns pe teritoriul său, cum ar fi vizarea bazelor militare, a depozitelor de arme și a centrelor de comandă.

Raportul Wall Street Journal continuă: „Descurajarea forțelor convenționale ale Kremlinului necesită acum o prevenție mai activă sau, în termeni militari, «negare»”. Asta implică nu doar bombardarea trupelor care ar putea trece peste graniță, ci și lovirea bazelor militare, a depozitelor de aprovizionare și a instalațiilor industriale din spatele liniei frontului, pe teritoriul rusesc”.

Comandantul Suprem Aliat din Europa, Alexus Grynkewich, este, de asemenea, citat, explicând că NATO, în cazul unui atac rusesc, nu numai că va opri ofensiva, dar va distruge și structurile sale de sprijin.

Utilizarea armelor nucleare nu este prevăzută, în timp ce un general polonez, Ireneusz Nowak, explică faptul că lecția războiului din Ucraina ne arată că nu este suficient să ne apărăm de o invazie, ci că este necesar și să contraatacăm.

Potrivit lui Nowak, mesajul trebuie să fie clar: nu faceți nimic prostesc, pentru că vă putem pedepsi. Nowak adaugă: „Dar pentru a fi credibili, trebuie să avem aceste capacități”.