Judecătoarea Ruxanda Pulbere de la Curtea de Apel Centru (anterior Curtea de Apel Chișinău) nu a promovat evaluarea externă, transmite Comisia de Evaluare a Judecătorilor. Raportul în privința magistratei a fost expediat Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Într-un comunicat de presă se menționează că un membru al Comisiei și-a exprimat dezacordul față de opinia majoritară care a susținut aprobarea raportului și a redactat o opinie separată. Aceasta a fost transmisă CSM pentru a fi analizată împreună cu raportul.

„CSM urmează să examineze atât raportul Comisiei, cât și opinia separată, și să adopte o hotărâre prin care va decide dacă acceptă sau respinge propunerea de nepromovare. Până la adoptarea unei decizii definitive, rezultatul evaluării este publicat pe pagina web a Comisiei, în secțiunea „Subiecți”. Raportul integral, împreună cu opinia separată, va fi făcut public în termen de trei zile de la expirarea perioadei legale de contestare a hotărârii CSM sau, după caz, de la pronunțarea unei hotărâri definitive de către Curtea Supremă de Justiție în urma unei eventuale contestații.

Evaluarea judecătoarei Ruxanda Pulbere a fost atribuită prin repartizare aleatorie completului A al Comisiei. Întrucât membrii completului nu au ajuns la un consens, s-a decis audierea judecătoarei de către întreaga Comisie, în data de 10 februarie curent. Ulterior, au fost desfășurate acțiuni procedurale suplimentare pentru clarificarea unor aspecte relevante privind integritatea judecătoarei. În acest context, o persoană terță a fost audiată de Comisie pe 17 februarie”, se arată în comunicatul Comisiei.

Între timp, evaluarea Curții de Apel Centru se apropie de final. Ultimul raport este în lucru.

Din cei 18 judecători în funcție la Curtea de Apel Centru în privința cărora a fost inițiată evaluarea, 9 judecători au primit rapoarte conținând propunere de promovare, 8 judecători au primit rapoarte cu propunere de nepromovare, iar un ultim raport este în proces de elaborare. Două dintre rapoartele referitoare la judecătorii acestei instanțe au fost transmise de către CSM Comisiei pentru reevaluare. Judecătorii vizați au contestat hotărârile motivate ale CSM, iar contestațiile formulate se află în prezent pe rol. După pronunțarea unor hotărâri definitive de către Curtea Supremă de Justiție, Comisia va iniția toate acțiunile legale necesare.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

De la începutul activității, Comisia de Evaluare a Judecătorilor a recepționat spre evaluare 183 de persoane, în baza celor trei legi care reglementează procesul de evaluare externă. 50 de persoane au demisionat ori s-au retras din concursuri, iar 4 au promovat anterior pre-vettingul. Până în prezent, Comisia a finalizat 70 de evaluări, iar alte 59 de evaluări sunt în curs de desfășurare.

#comisie #evalujare externa #judecatoare

Înalți oficiali ai Uniunii Europene au fost vizați de atacuri cibernetice de tip „spearphishing”, atribuite unor hackeri susținuți de guverne străine, care au încercat să le preia conturile de mesagerie, transmite adevărul.ro.

Informația apare într-o prezentare internă a structurii de apărare cibernetică a UE, obținută de POLITICO.

Documentul a fost prezentat în luna iulie unor reprezentanți ai guvernelor statelor membre și include „preluarea controlului asupra conturilor înalților funcționari” printre principalele amenințări cibernetice cu care se confruntă Uniunea Europeană.

Este pentru prima dată când o structură europeană recunoaște public că oficiali ai UE au fost ținta unor astfel de atacuri prin intermediul aplicațiilor de mesagerie. Prezentarea reprezintă, de asemenea, prima situație raportată în care o autoritate europeană leagă oficial aceste atacuri de un guvern străin.

Mesaje personalizate și tehnici de manipulare

Potrivit documentului, atacurile au fost realizate prin campanii de „spearphishing sponsorizat de stat”. Hackerii au folosit tehnici de inginerie socială și au pregătit mesaje personalizate pentru a-i determina pe oficialii vizați să acceseze linkuri suspecte sau să ofere informații care puteau permite compromiterea conturilor.

Autoritățile europene responsabile de securitatea cibernetică au raportat opt„incidente semnificative” în instituțiile UE de la începutul acestui an.

În luna martie, cel puțin cinci agenții naționale de securitate cibernetică și de informații au avertizat în legătură cu o serie de campanii de hacking desfășurate prin aplicații precum Signal și WhatsApp.

Olanda indică Rusia drept sursa atacurilor

Serviciile de informații din Olanda au atribuit aceste campanii Rusiei. Germania a avertizat, la rândul său, că atacurile vizează persoane cu funcții importante din politică, armată și diplomație, precum și jurnaliști de investigație.

Una dintre vulnerabilitățile identificate la nivel european este utilizarea unor soluții tehnice diferite de către instituțiile UE. Acestea nu dispun în prezent de un sistem comun pentru schimbul de documente sensibile, ceea ce complică protejarea informațiilor la nivelul întregii Uniuni.

Comisia Europeană nu a oferit detalii despre propriile practici de securitate cibernetică atunci când a fost solicitată să comenteze informațiile.