Întrevederea lui liderului separatist cu Maia Sandu nu este oportună acum, potrivit vicepremierului pentru Reintegrare Oleg Serebrian. Oficialul a precizat că anterior cu șeful statului s-au întâlnit Igor Smirnov, Evgheni Shevchuk și Vadim Krasnoselski, însă de regulă, în situații sensibile, responsabili de dialog au fost prim miniștrii Moldovei.

Declarația a fost făcută, după ce Krasnoselski a spus că Sandu nu ar fi informată despre ce se întâmplă în stânga Nistrului și că și-ar dori o întrevedere cu președinta. Vicepremierul pentru Reintegrare a punctat că nu își dă seama ce ar oferi o asemenea întrevedere.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

„Nu văd necesitatea acum de a organiza o întrevedere publică între șefa statului și domnul Krasnoselski, pentru că nu știu ce ar oferi. Vedem că la nivelul grupurilor de lucru și la nivelul 1+1 Tiraspolul este opac. Probabil ținta acestor exerciții este alta. Ne vine greu să descifrăm până la capăt intoleranța Tiraspolului la propunerile Chișinăului privind discuții concrete la subiect pe ajutorul umanitar.

Ce ne dorim acum este nu plăcerea protocolară de a bea o cafea împreună, la o masă, în fața posturilor de televiziune de pe ambele maluri ale Nistrului. Ce ne dorim este ca cei 350.000 de cetățeni de pe malul stâng al Nistrului să nu fie în frig, să nu aibă probleme cu instituțiile medicale, să nu fie probleme în transportul public. Asta o putem rezolva noi”, a comentat Serebrian.

Precizăm că Dorin Recean a dezvăluit că a discutat cu Vadim Krasnoselski a revenit dintr-o vizită la Moscova, pe care nu a anunțat-o public. Conform lui, funcționarii din Rusia au încercat să îl convingă pe liderul separatist că administrația de la Chișinău se face de vină pentru criza energetică din Transnistria.

#criza energetică #întrevedere #Sandu #Serebrian #Transnsitria

Înalți oficiali ai Uniunii Europene au fost vizați de atacuri cibernetice de tip „spearphishing”, atribuite unor hackeri susținuți de guverne străine, care au încercat să le preia conturile de mesagerie, transmite adevărul.ro.

Informația apare într-o prezentare internă a structurii de apărare cibernetică a UE, obținută de POLITICO.

Documentul a fost prezentat în luna iulie unor reprezentanți ai guvernelor statelor membre și include „preluarea controlului asupra conturilor înalților funcționari” printre principalele amenințări cibernetice cu care se confruntă Uniunea Europeană.

Este pentru prima dată când o structură europeană recunoaște public că oficiali ai UE au fost ținta unor astfel de atacuri prin intermediul aplicațiilor de mesagerie. Prezentarea reprezintă, de asemenea, prima situație raportată în care o autoritate europeană leagă oficial aceste atacuri de un guvern străin.

Mesaje personalizate și tehnici de manipulare

Potrivit documentului, atacurile au fost realizate prin campanii de „spearphishing sponsorizat de stat”. Hackerii au folosit tehnici de inginerie socială și au pregătit mesaje personalizate pentru a-i determina pe oficialii vizați să acceseze linkuri suspecte sau să ofere informații care puteau permite compromiterea conturilor.

Autoritățile europene responsabile de securitatea cibernetică au raportat opt„incidente semnificative” în instituțiile UE de la începutul acestui an.

În luna martie, cel puțin cinci agenții naționale de securitate cibernetică și de informații au avertizat în legătură cu o serie de campanii de hacking desfășurate prin aplicații precum Signal și WhatsApp.

Olanda indică Rusia drept sursa atacurilor

Serviciile de informații din Olanda au atribuit aceste campanii Rusiei. Germania a avertizat, la rândul său, că atacurile vizează persoane cu funcții importante din politică, armată și diplomație, precum și jurnaliști de investigație.

Una dintre vulnerabilitățile identificate la nivel european este utilizarea unor soluții tehnice diferite de către instituțiile UE. Acestea nu dispun în prezent de un sistem comun pentru schimbul de documente sensibile, ceea ce complică protejarea informațiilor la nivelul întregii Uniuni.

Comisia Europeană nu a oferit detalii despre propriile practici de securitate cibernetică atunci când a fost solicitată să comenteze informațiile.