În acest an, producătorii de mere din Moldova vor recolta mai puține fructe, decât în 2024. Astfel, producția totală este evaluată preliminar la 277 mii tone, în scădere cu 31,5% față de volumul realizat în 2024 (404,6 mii tone). Scăderea producției globale se datorează celor două valuri de înghețuri de primăvară, precum și reducerii suprafețelor pe rod.

„În 2025, din totalul recoltei de mere, estimăm că în jur de 70 de mii de tone, adică 25,3%, vor fi exportate, cu peste 33 de mii de tone mai puțin față de anul trecut. Pe piața internă vor rămâne în jur de 40 de mii de tone, iar pentru procesare vor fi direcționate circa 167 de mii de tone, ceea ce înseamnă o reducere de peste 84 de mii de tone, comparativ cu 2024.”, a menționat Iurie Fală, directorul executiv al Asociației Moldova Fruct.

Tendința de scădere a producției în urma înghețurilor s-a manifestat în Europa neuniform. În țări din Europa Central-Estică și sud-estul Europei, precum: Grecia – 51,52%, România – 39, 53%, Ucraina cu -7,6% (1 milion tone) și Serbia cu -26,7% (238.000 tone).

În schimb, statele din vestul și centrul continentului, precum Austria, Cehia, Polonia și Belgia nu au fost afectate de înghețuri și estimează chiar creșteri ale recoltei.

În 2025, cele mai mari scăderi ale producției de mere din UE sunt înregistrate la soiurile Red Delicious (-19,2%) și Idared (-8,8%). Golden Delicious, cel mai cultivat soi din Uniune, înregistrează o diminuare ușoară de 0,9%, iar producția de Gala rămâne practic neschimbată față de anul trecut. Ca pondere în totalul producției, Golden Delicious ocupă primul loc, cu 20% din volumul recoltei, urmat de Gala cu 14% și de alte soiuri noi, care însumează 7%.

Prognoza preliminară recoltei de mere, elaborată în iulie, are la bază metodologia WAPA (Asociația Mondială a Merelor și Perelor) și se sprijină pe estimările realizate de către membrii Moldova Fruct din diferite regiuni ale țării, informațiile oferite de specialiștii regionali, precum și datele furnizate de Ministerul Agriculturii și Industriei Alimentare, dar și de Direcțiile Agricole din raioanele Briceni, Soroca și Edineț.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#export #mere #Moldova Fruct #recolta

Discuții aprinse și schimburi dure de replici au avut loc în Comisia economie a Parlamentului în timpul examinării proiectului de lege cu privire la licențierea provizorie a importurilor de culturi cerealiere și oleaginoase. Deputații din opoziție au acuzat majoritatea parlamentară PAS că ar fi modificat radical proiectul între prima și a doua lectură, după intervenția Guvernului. Potrivit lor, modificările ar fi făcute în beneficiul unor companii mari din sector.

Este vorba despre modificarea termenului de licență de pe 31 octombrie, în loc de 31 decembrie, cum era în varianta inițială.

Conflictul a izbucnit în momentul în care proiectul nr. 290 a fost supus votului în comisie, cu modificările formulate în baza avizului Guvernului. Deputații din opoziție, Sergiu Stefanco, Vasile Costiuc și Serghei Ivanov au reproșat că forma ajunsă la vot ar fi substanțial diferită de cea susținută anterior în prima lectură, scrie BANI.MD.

„De ce ați votat legea în prima lectură, iar în a doua lectură ați schimbat tot?”, a fost una dintre întrebările adresate în timpul disputei.

Unul dintre deputații opoziției, Sergiu Stefanco a susținut că proiectul ar fi fost modificat după intervenția unor companii cu interese în domeniu și a lansat acuzații inclusiv la adresa președintelui Comisiei economie, Radu Marian.

„Au votat legea în prima lectură, după care a venit avizul Guvernului și au modificat-o totalmente. […] Au venit cu o lege, au votat-o în prima lectură, au venit ordinele de la corporațiile mari și peste noapte au schimbat tot”, a declarat deputatul Vasile Costiuc din fracțiunea „Democrația Acasă”

În timpul schimbului de replici a fost invocat și numele companiei Trans-Oil, opoziția a spus că modificările ar avantaja interesele marilor jucători din sector. Afirmațiile privind presupusa influență a companiilor asupra modificării proiectului au fost formulate de deputați în cadrul disputei și nu au fost însoțite, în fragmentul declarațiilor prezentat, de probe care să le confirme.

Discuția a degenerat ulterior într-un schimb de acuzații privind eventualele interese de afaceri ale unor deputați în agricultură și procesarea producției.

Opoziția a mai susținut că modificările introduse în baza avizului Guvernului au schimbat atât de mult proiectul inițial încât autorii au ajuns în situația de a nu mai susține propria inițiativă.

„Ne-au pus în situația în care noi, cei din opoziție, n-am votat legea propusă de opoziție, pentru că, prin modificările Guvernului, au făcut absolut altă lege”, a afirmat deputatul Serghei Ivanov

În replică, pe parcursul ședinței au existat reproșuri privind posibile interese personale ale unor promotori ai proiectului în domeniul agricol, discuțiile fiind întrerupte în repetate rânduri de intervenții și schimburi tensionate de replici.

Proiectul nr. 290 vizează instituirea unui mecanism provizoriu de licențiere a importurilor unor culturi cerealiere și oleaginoase. Disputa din Comisia economie s-a concentrat în special asupra modificărilor operate după prima lectură și asupra impactului acestora asupra fermierilor, procesatorilor și marilor companii din sector.

#Cereale #licențiere #opozitie #parlament #Radu Marian #scandal