Președinta Maia Sandu a comentat faptul că omul de afaceri Veaceslav Platon a fost achitat de instanță, în dosarul privind furtul miliardului, informează Realitatea.md. Șefa statului a spus că a fost mirată de acea decizie și că este îngrijorată de faptul că asupra unor judecători se fac presiuni.

„Pe acest om, Platon, există multe alte dosare. M-a mirat că decizia s-a dat într-o zi simbolică, când exact doi ani în urmă Plahotniuc a părăsit țara. Dar dincolo de asta, știm că se încearcă să se facă presiuni și să se cumpere judecători. Există pericole că unii judecători își vor vinde deciziile, sau există pericole că se încearcă să se colecteze informații dubioase despre anumiți judecători, pe care să se facă presiuni. Este foarte important ca asemenea ilegalități să se termine. Inacțiunea unor instituții le face complici și astept ca conducătorii acestor instituții să răspundă pentru aceasta”, a declarat Maia Sadu, în cadrul emisiunii „În Profunzime” de la postul ProTV.

În acest sens, șefa statului susține că Procuratura Generală ar trebui să fie mai incisivă în privința abuzurilor comise de grupările criminale, printre care și grupul controversatului om de afaceri Veaceslav Platon. Aici a fost menționat faptul că Platon pretinde despăgubiri financiare mari, bani care urmează a fi achitați din bugetul de stat.

#Maia Sandu #Procuratura #Veaceslav Platon

Ministerul Mediului a venit cu o clarificare după ce Primăria municipiului Chișinău a reclamat public excluderea unui reprezentant al capitalei din Comisia Nistreană – Comisia privind utilizarea stabilă și protecția bazinului fluviului Nistru.

Potrivit instituției, nici Primăria Chișinău, nici S.A. „Apă-Canal Chișinău” nu au făcut parte anterior din componența comisiei, astfel încât afirmațiile privind o eventuală excludere sunt „complet nefondate”.

„Ministerul Mediului analizează aspectele invocate în solicitare și susține de principiu această abordare. Fapt menționat în ultima frază a răspunsului oficial. Totuși, modificarea componenței presupune consultări cu toți membrii actuali ai comisiei, coordonarea cu partea ucraineană, iar ulterior elaborarea și promovarea unui proiect de Hotărâre de Guvern. Asumarea unilaterală a unei decizii de către Ministerul Mediului ar fi incorectă din punct de vedere procedural”, explică Gheorghe Hajder.

Potrivit instituției, o decizie unilaterală din partea Ministerului Mediului ar fi incorectă din punct de vedere procedural.

„Susțin includerea unui reprezentant al Primăriei Chișinău și/sau al S.A. „Apă-Canal Chișinău” în comisie și voi propune această modificare”, se arată în răspunsul oficial.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Clarificarea vine după ce Primăria Chișinău a transmis, într-o postare publică, că a solicitat anterior includerea unui reprezentant al capitalei în comisie, dar a primit răspuns că, la acea etapă, acest lucru nu era posibil.

Primăria Chișinău, respinsă din Comisia Nistreană: „Comunicarea trebuie să fie directă, nu prin rețele de socializare”

Tot astăzi, 25 august, ministrul a anunțat că situația pe râul Nistru se agravează, iar menținerea actualului debit de apă din Ucraina ar putea deveni foarte dificilă.