Mărfurile strategice vor fi divizate în trei categorii, iar vânzarea lor va fi reglementară. Noile prevederi au fost adoptate în lectura a doua, de către deputați.

Așadar, mărfurile strategice vor fi clasificate în trei categorii: produse cu dublă utilizare, produse militare și produse supuse controlului la nivel național. De asemenea, noile reglementari se referă la serviciile de intermediere, transbordare și produsele de supraveghere cibernetică etc.

Cei care își vor dori să comercializeze asemenea tip de produce, vor trebui să obțină permisiunea autorităților, fiind înregistrați și certificați. Comisia națională de control al comerțului cu mărfuri strategice va examina și decide eliberarea, prelungirea, reperfectarea, suspendarea, anularea și retragerea autorizațiilor și a documentelor necesare pentru activitățile de comerț cu mărfuri strategice pe teritoriul Republicii Moldova.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

„Modelele autorizațiilor și ale actelor conexe pentru comerțul cu mărfuri strategice vor fi stabilite de către Guvern. Autorizația va conține informația cu privire la exportator, importator sau solicitant, țara de destinație și cea de origine a mărfurilor strategice transportate, caracterul mărfurilor, termenul de valabilitate a autorizației și condițiile speciale cu privire la cantitatea și utilizarea mărfurilor. Termenul de valabilitate a autorizației va fi determinat de către Comisia națională, dar nu va depăși doi ani de la data eliberării.

Totodată, noua lege prevede posibilitatea instituirii unor restricții asupra comerțului strategic. Este prevăzută inclusiv declararea de embargo unor țări, în cazul în care acestea nu vor îndeplini obligațiile asumate față de țara noastră, precum și în interesul securității naționale și al politicii externe sau la decizia organizațiilor internaționale din care Republica Moldova face parte”, precizează serviciul de presă al Legislativului.

Noile reglementări vor fi valabile începând cu 1 ianuarie 2025. Odată cu intrarea lor în vigoare, va fi abrogată Legea cu privire la controlul exportului, reexportului, importului și tranzitului de mărfuri strategice.

#lege #mărfuri strategice #parlament #reglementări #vanzare

Meta Platforms a respins acuzațiile formulate de mai multe state americane că ar fi urmărit în mod intenționat să-i facă pe copii dependenți de platformele sale Facebook și Instagram în scopul profitului, la începutul unui proces de referință care ar putea aduce schimbări uneia dintre cele mai populare aplicații la nivel global, relatează miercuri Reuters.

Un grup bipartizan format din 29 de state americane a dat în judecată Meta, solicitând despăgubiri de zeci sau chiar sute de miliarde de dolari, precum și schimbări ale modului în care Meta își desfășoară activitatea.

Patru state care conduc acțiunea, California, Colorado, Kentucky și New Jersey, au acuzat Meta că a conceput Facebook și Instagram pentru a atrage utilizatorii tineri, alimentând anxietatea, depresia și chiar sinuciderea, și inducând în eroare consumatorii cu privire la siguranța platformelor.

Toate cele 29 de state au acuzat Meta că a încălcat legea federală prin colectarea și utilizarea necorespunzătoare a datelor personale ale copiilor.

Experții au estimat că procesul, deschis la tribunalul federal din Oakland, California, care a început marți, reprezintă cel mai mare test juridic de până acum privind efectele rețelelor de socializare asupra tinerilor utilizatori, scrie Agerpres.

Meta și alte companii social media, inclusiv Snap, ByteDance, compania-mamă a TikTok, și Alphabet, compania-mamă a YouTube, se confruntă cu mii de procese intentate de state, municipalități, districte școlare și persoane fizice în legătură cu efectul acestor platforme asupra tinerilor utilizatori.

Megan O’Neill, procuror general adjunct al Californiei, a declarat în fața juriului că modelul de afaceri al Meta urmărea „să atragă utilizatorii, să-i țină cât mai mult timp pe platforme, să le colecteze datele și apoi să ascundă adevărul de populație”.

„A funcționat extrem de bine în cazul copiilor”, a afirmat O’Neill, susținând că Meta „avea nevoie de copii și, în același timp, trebuia să îi convingă pe adulții care aveau grijă de acești copii că platformele sunt sigure”.

Paul Schmidt, avocatul Meta, a declarat că nu există nicio îndoială cu privire la faptul că unii utilizatori de rețele sociale se confruntă cu probleme, dar că cercetările nu au arătat nicio legătură clară între utilizarea rețelelor sociale de către adolescenți și o lipsă a bunăstării.

El a mai spus că Mark Zuckerberg, cofondatorul și directorul general al Meta, împărtășește dorința companiei de a-și îmbunătăți serviciile, ca acestea să nu reprezinte un pericol pentru utilizatori.

Jurații sunt așteptați să emită un aviz consultativ, însă judecătoarea americană Yvonne Gonzalez Rogers va stabili verdictul în cazul răspunderii Meta.