Kylian Mbappe, renumitul fotbalist în vârstă de 24 de ani, și-a prelungit contractul cu PSG până în vara anului 2025, însă starul francez va putea pleca de pe Parc des Princes mai devreme, în schimbul unei sume uriașe de bani.

Deși a decis în vara acestui an să semneze un alt angajament cu PSG, Mbappe este tentat să plece din Franța, deoarece „nu se mai simte bine la PSG”.

Concret, nu este mulțumit de proiectul sportiv care există la PSG, deoarece la negocierile pentru contract i s-a promis că echipa va fi construită în așa fel încât să i se maximizeze calitățile. Acest lucru nu s-a întâmplat, în opinia sa, iar acum varianta plecării pare mai posibilă ca niciodată, cel puțin din privința atacantului.

Francezul a dorit să nu facă „galagie” înainte de turneul final din Qatar, pentru că le-a promis proprietarilor lui PSG că va contribui la imaginea pozitivă a Cupei Mondiale, pierdută în fața Argentinei care l-a avut pe Messi.

Trei „granzi” din Premier League, Manchester United, Chelsea și Liverpool, sunt cu ochii pe situația lui Mbappe și ar fi gata să-l transfere. O alternativă pentru fotbalist este și Real Madrid, club care l-a curtat intens de-a lungul timpului, dar este greu de crezut că madrilenii vor fi de acord să plătească suma cerută pentru jucător.

Potrivit publicației Central Defense, PSG ar fi dispusă să-l lase să plece pe Kylian Mbappe la orice club dorește, însă doar în schimbul sumei de 300 de milioane de euro.

În general, este greu de crezut că vreo echipă va plăti această sumă, chiar dacă este vorba despre cel mai bine cotat fotbalist al momentului, mai ales că în vara anului viitor jucătorul va intra în ultimele luni de contract cu gruparea franceză.

Înaintea ultimei actualizări a cotelor de piață de pe Transfermarkt.com, Haaland era cel mai valoros fotbalist din lume, însă lucrurile s-au schimbat după Cupa Mondială din Qatar. Starul celor de la Manchester City a fost devansat de către Mbappe, care a ajuns să fie cotat la 180 de milioane de euro, cu 10 milioane de euro mai mult decât „Bestia” din Premier League.

#Kylian Mbappe #PSG #Real Madrid

Lipsa comunicării dintre Chișinău și Comrat creează un spațiu pe care îl pot exploata cei interesați să manipuleze populația din Găgăuzia, avertizează directorul executiv al Institutului pentru Inițiative Strategice, Vadim Pistrinciuc. Expertul consideră că partidele politice, societatea civilă, mass-media și universitățile trebuie să investească mai mult timp și resurse în consolidarea relațiilor cu locuitorii regiunii.

Într-un interviu pentru IPN, Vadim Pistrinciuc a subliniat că apropierea dintre găgăuzi și ceilalți cetățeni ai Republicii Moldova nu trebuie să rămână doar la nivel declarativ, ci să se reflecte în acțiuni concrete. Potrivit lui, partidele politice și organizațiile societății civile ar trebui să fie mai prezente în regiune, inclusiv prin deschiderea unor filiale și desfășurarea activităților la nivel local.

„Lipsa de comunicare face ca acest gol să fie umplut, peste un timp, de cei care nu ne vor plăcea. Nu mai comunicăm, nu mai interacționăm”, a declarat Vadim Pistrinciuc.

Referindu-se la alegerile din Găgăuzia, expertul a apreciat că Republica Moldova este mai bine pregătită să facă față tentativelor de influențare a scrutinului, datorită experiențelor anterioare. Deși practicile de corupere electorală nu au dispărut, acestea sunt mai puțin răspândite. El a menționat că, în prezent, candidații la funcția de bașcan și la alegerile pentru Adunarea Populară se monitorizează reciproc pentru a preveni folosirea banilor și a altor metode ilegale în campanie.

Pistrinciuc a amintit că, la alegerile precedente, ar fi fost cumpărate mii de voturi, iar schimbările înregistrate între timp sunt, în opinia sa, rezultatul rezilienței societății, al presiunii publice asupra instituțiilor statului și al aplicării sancțiunilor pentru încălcările electorale.

Directorul executiv al Institutului pentru Inițiative Strategice consideră că, la alegerile precedente, ar fi fost cumpărate mii de voturi. În opinia sa, schimbarea de atitudine este rezultatul rezilienței societății, al presiunii publice asupra instituțiilor statului și al aplicării sancțiunilor pentru încălcările electorale.