Meta este acuzată în instanță că ar fi folosit inteligența artificială pentru a decide ce angajați să concedieze, iar printre cei afectați s-ar număra persoane aflate în concediu de maternitate, concediu medical sau care beneficiau de facilități din cauza unor dizabilități, relatează The Guardian.

Procesul a fost intentat de 26 de angajați ai companiei în instanța federală din California. Aceștia susțin că Meta a utilizat mai multe sisteme bazate pe inteligență artificială pentru a evalua și selecta personalul disponibilizat în cadrul restructurărilor din acest an, când aproximativ 8.000 de posturi au fost desființate.

Potrivit plângerii, sistemele AI analizau indicatori precum performanța, productivitatea, activitatea pe calculator și alte date colectate de companie. Reclamanții susțin că angajații aflați în concediu de maternitate sau medical aveau mai puține date de activitate, ceea ce le-ar fi redus scorurile și i-ar fi făcut maivulnerabili în procesul de selecție.

Printre reclamanți se află o cercetătoare care a fost anunțată că își pierde locul de muncă cu doar două zile înainte de a naște, un inginer care spune că evaluarea sa a fost redusă după o perioadă de recuperare în urma unei accidentări și un manager concediat la 16 zile după intrarea în concediu medical.

Avocații angajaților susțin că sistemul a penalizat persoane care și-au exercitat drepturile legale la concediu și solicită suspendarea concedierilor, reintegrarea angajaților, plata salariilor pierdute și un audit independent al instrumentelor de inteligență artificială utilizate de Meta.

Compania respinge acuzațiile. Un purtător de cuvânt al Meta a declarat pentru The Guardian că afirmațiile „nu au temei și nu se bazează pe fapte”, subliniind că deciziile privind restructurările „au fost și sunt luate de oameni, nu de inteligența artificială”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#AI #concedieri #Meta

Viceprimarul Chișinăului Victor Pruteanu pune sub semnul întrebării necesitatea stării de urgență, susținând că aceasta permite autorităților să adopte decizii într-un timp mai scurt, fără parcurgerea tuturor procedurilor parlamentare obișnuite. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Ora Expertizei” de la Jurnal TV.

Potrivit lui Pruteanu, în condițiile în care guvernarea deține majoritatea parlamentară, deciziile pot fi adoptate prin procedurile legislative existente, fără a recurge la mecanisme specifice stării de urgență.

„De ce se face stare de urgență? Motivul este că Guvernul, în această perioadă, foarte repede ia decizii, fără ca să treacă toată procedura prin Parlament”, a declarat viceprimarul.

Pruteanu susține că, odată cu instituirea stării de urgență, procedurile și timpul necesar pentru adoptarea unor decizii sunt reduse.

„Atunci când există o stare de urgență, aceste proceduri devin automat mai puține. Putem lua decizii foarte rapid”, a afirmat acesta.

În același context, Pruteanu a criticat și declarațiile recente ale președintei Maia Sandu privind situația și procedurile de luare a deciziilor, afirmând că nu a identificat soluții concrete.

Precizăm că, Republica Moldova se confruntă cu o situație critică în domeniul energetic și hidrologic, iar autoritățile urmează să instituie stare de urgență în aceste domenii. Anunțul a fost făcut de președinta Maia Sandu, după ședința Consiliului Național de Securitate, convocat pentru a analiza riscurile înaintea sezonului rece.

Șefa statului a declarat că Republica Moldova este puternic dependentă de importuri, într-un moment în care piețele internaționale sunt afectate de creșterea prețurilor și de problemele de aprovizionare. Potrivit Maiei Sandu, prețul de referință al gazelor pe piața europeană a depășit 83 de euro/MWh, echivalentul a aproximativ 1.000 de dolari pentru 1.000 de metri cubi. În același timp, cotațiile la motorină au trecut de 1.500 de dolari pentru o tonă, pe fondul reducerii disponibilității produselor petroliere.