Republica Moldova va cheltui până la 235 mii de euro pentru apărarea într-un arbitraj internațional intentat de compania americană Park Avenue Capital LLC, care acuză statul de încălcarea drepturilor sale de investiții în legătură cu administrarea domeniului de internet .md.

Potrivit unui proiect de hotărâre elaborat de Guvern, compania britanică The Brattle Group Limited a fost selectată drept expert financiar al Republicii Moldova în dosarul Park Avenue Capital LLC v. Republic of Moldova (ICSID Case No. ARB/25/25), iar Serviciul Tehnologia Informației și Securitate Cibernetică (STISC) va putea achita servicii în valoare de cel mult 235.000 de euro, scrie Bani.md.

Documentul arată că expertiza financiară este necesară pentru a combate rapoartele prezentate de reclamant în privința prejudiciilor pretinse. Guvernul susține că depunerea unor astfel de expertize reprezintă o practică obișnuită în arbitrajele internaționale desfășurate sub egida Centrului Internațional pentru Soluționarea Litigiilor privind Investițiile (ICSID).

Litigiul este examinat de ICSID, tribunalul de arbitraj al Băncii Mondiale specializat în soluționarea disputelor dintre investitori și state. Dosarul a fost înregistrat în mai 2025.

Potrivit informațiilor publice disponibile, Park Avenue Capital LLC este o companie din Statele Unite care a deținut drepturi exclusive în vederea comercializării și înregistrarării anumitor domenii .md pe piețele de limbă engleză și spaniolă, în baza unui contract încheiat cu fostul registrator național MoldData.

Compania susține că Republica Moldova i-a încălcat drepturile după ce autoritățile nu au mai prelungit contractul și i-au retras accesul la administrarea acestor domenii.

În arbitraj, investitorul american invocă încălcarea Acordului bilateral cu privire la protejarea investițiilor dintre Republica Moldova și Statele Unite ale Americii din 1993 și acuză statul de tratament inechitabil, expropriere fără despăgubire și nerespectarea obligațiilor asumate.

Noua cheltuială se adaugă altor sume deja aprobate de Guvern pentru apărarea în acest dosar. Anterior, autoritățile au aprobat: 129.600 de euro pentru contractarea Biroului Asociat de Avocați Buruiana & Partners, care reprezintă Republica Moldova în arbitraj, 150.000 de dolari transferați către ICSID pentru acoperirea costurilor inițiale ale procedurii arbitrale, inclusiv onorariile arbitrilor și alte cheltuieli.

Astfel, fără a include costurile procedurii arbitrale, apărarea statului depășește deja 364.600 de euro, la care se adaugă avansul de 150.000 de dolari achitat către ICSID.

Ministerul Finanțelor, care a avizat proiectul fără obiecții, a recomandat totuși ca în contractul cu expertul financiar să fie introduse clauze clare cu privire la modul de calcul al serviciilor prestate și ca, în cazul în care Republica Moldova câștigă procesul, să fie solicitată recuperarea integrală a tuturor cheltuielilor de arbitraj, inclusiv onorariile avocaților și experților.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#.md #arbitraj #ICSID #Moldova

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins ca inadmisibil recursul avocaților lui Vladimir Plahotniuc, care au contestat schimbarea unui judecător din completul ce examinează apelurile în dosarul „Frauda bancară”, transmite TVR Moldova.

Pe 30 septembrie, președintele interimar al Curții de Apel Centru a dispus înlocuirea judecătorului Vitalie Budeci cu Vitalie Pîslariuc. Decizia a fost motivată prin imposibilitatea lui Budeci de a emite acte judecătorești de dispoziție, după ce Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat raportul privind nepromovarea acestuia la evaluarea externă.

Avocații Lucian Rogac și Mihail Silivestru au contestat încheierea, susținând că înlocuirea judecătorului nu era justificată și că examinarea apelului putea fi amânată până la clarificarea situației acestuia. Apărarea a invocat și faptul că noul membru al completului ar fi fost desemnat fără repartizare aleatorie prin sistemul de gestionare a dosarelor.

Prin încheierea din 22 octombrie, CSJ a stabilit că recursul este inadmisibil, întrucât legislația nu permite contestarea separată a unei încheieri privind schimbarea completului de judecată. O asemenea decizie poate fi atacată odată cu hotărârea Curții de Apel asupra fondului cauzei.

„În aceste condiții, completul nu se va pronunța asupra argumentelor privind legalitatea schimbării completului și nu va proceda la examinarea fondului recursului. Soluția de respingere ca inadmisibil nu presupune verificarea hotărârii atacate”, se menționează în încheierea CSJ, care este irevocabilă.

Amintim că, pe 22 aprilie, Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare în dosarul „Frauda bancară”. Procuratura Anticorupție a depus apel pe 6 mai și solicită majorarea pedepsei la 25 de ani de detenție.

Fostul lider al Partidului Democrat a fost condamnat pentru cinci capete de acuzare, printre care constituirea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani. Potrivit procurorilor, acesta ar fi beneficiat de aproape 39,3 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro sustrase din trei bănci comerciale.