Curs valutar
  • EUR
    20.1574
    -0.0208%
  • USD
    18.1762
    0.3923%
  • RUB
    0.2193
    0.3648%
  • RON
    3.7710
    -0.0239%
  • UAH
    0.4001
    0.175%

Toate știrile

13 noiembrie 2026

Moscova vrea ca Ucraina să distrugă toate armele occidentale și să renunțe la NATO. Kievul respinge ferm

16 Iun. 2025, 14:42
 // Categoria: În Lume // Autor:  Realitatea.md
16 Iun. 2025, 14:42 // În Lume //  Realitatea.md

Rusia va insista ca Ucraina să demonteze și să distrugă toate armele primite din Occident ca parte a oricărui eventual acord de încetare a focului, a declarat ministrul adjunct de Externe rus, Aleksandr Grușko, într-un interviu publicat pe 16 iunie de cotidianul de stat Izvestia, scrie The Moscow Times.

„Toate aceste surplusuri trebuie distruse. Există algoritmi internaționali bine cunoscuți. Armele trebuie reduse, neutralizate și distruse sub garanții”, a afirmat Grușko, fără a oferi detalii clare.

Declarația reflectă lista tot mai extinsă de cerințe maximaliste pe care Moscova le-a formulat în așa-numitul „memorandum de pace” prezentat delegației ucrainene în cadrul negocierilor de la Istanbul, desfășurate pe 2 iunie.

Documentul include revendicări radicale: recunoașterea anexării Crimeei de către Rusia, acceptarea suveranității ruse asupra celor patru regiuni parțial ocupate – Herson, Donețk, Zaporojie și Luhansk, precum și retragerea completă și demobilizarea trupelor ucrainene.

Grușko a susținut că ajutorul militar occidental nu reprezintă o amenințare doar pentru Rusia, ci și pentru Europa, sugerând că armele ar putea ajunge pe piețele negre. „Este nebunesc cât de iresponsabili sunt unii politicieni care continuă să inunde piața cu arme”, a declarat el.

Totuși, nu există nicio dovadă credibilă că Ucraina ar fi redirecționat armele primite sau ar fi alimentat traficul de armament – o narațiune propagandistică frecvent promovată de Kremlin. Evaluările independente realizate de statele partenere și organizațiile internaționale confirmă că armamentul occidental este utilizat de Ucraina exclusiv pentru autoapărare, în fața invaziei ruse.

Pe lângă distrugerea armamentului occidental, Moscova mai cere ca Ucraina să renunțe definitiv la aspirațiile de aderare la NATO sau la alte alianțe militare, să își limiteze drastic capacitățile de apărare și să pună capăt oricărui sprijin militar și informațional venit din Vest.

Președintele Volodimir Zelenski a respins aceste cerințe, catalogând documentul rus drept un ultimatum.

„Chiar și delegația rusă le-a spus colegilor noștri: știm că acest memorandum este un ultimatum și că nu îl veți accepta”, a declarat Zelenski într-un interviu acordat pe 10 iunie publicației maghiare Valasz Online.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

În schimb, propunerea ucraineană a pus accent pe măsuri umanitare: un schimb de prizonieri, revenirea copiilor răpiți în Ucraina, precum și garantarea dreptului de a adera la Uniunea Europeană și NATO. De asemenea, Kievul cere utilizarea activelor rusești înghețate pentru reconstrucție și condiționarea oricărei ridicări a sancțiunilor de un armistițiu verificat internațional.

După două runde de negocieri în mai și iunie, nu s-a înregistrat niciun progres politic semnificativ. Rusia continuă să respingă ideea unui armistițiu necondiționat, iar Ucraina insistă asupra încetării agresiunii.

Realitatea Live

13 Nov. 2026, 22:35
 // Categoria: Slider // Autor:  Ana Panaguța
13 Nov. 2026, 22:35 // Slider //  Ana Panaguța

Iranul discută tot mai intens posibilitatea de a-și schimba doctrina nucleară și de a se retrage din Tratatul de Neproliferare Nucleară (TNP), acordul internațional care urmărește împiedicarea răspândirii armelor atomice. Unii parlamentari iranieni susțin că țara ar trebui să își dezvolte propriile arme nucleare pentru a se apăra de Statele Unite și Israel. Alți oficiali avertizează însă că o asemenea decizie ar putea provoca noi conflicte, relatează antena3.ro.

Deși rezultatul alegerilor parlamentare din SUA pare să fi redus, cel puțin pentru moment, riscul unui nou atac de amploare al americanilor și israelienilor asupra Iranului, programul nuclear al Teheranului continuă să provoace dispute.

Statele Unite și Israelul au făcut din împiedicarea Iranului de a dezvolta arme nucleare unul dintre principalele obiective ale războiului împotriva acestei țări.

În Iran, această situație a reaprins discuțiile despre necesitatea schimbării strategiei nucleare a țării.

Kamran Ghazanfari, membru al Parlamentului iranian, a declarat vineri pentru Euronews că dezvoltarea armelor nucleare este mult mai importantă pentru Iran decât combaterea a ceea ce el numește „propaganda americană și israeliană împotriva Republicii Islamice”.

„Când America și regimul sionist ne-au amenințat în repetate rânduri cu folosirea armelor nucleare, nu putem rămâne indiferenți, pentru că este o amenințare care vizează întregul popor iranian și însăși existența noastră”, a declarat parlamentarul.

Acesta susține că Iranul trebuie să fie pregătit să răspundă unui eventual atac nuclear și că nu se poate baza pe presupunerea că adversarii săi nu vor folosi asemenea arme.

Un parlamentar iranian cere dezvoltarea armelor nucleare: „Trebuie să creăm o putere de descurajare”

Ghazanfari a cerut conducerii Iranului să reanalizeze doctrina nucleară a țării, astfel încât Statele Unite și Israelul să știe că un eventual atac nuclear ar putea primi un răspuns similar.

„Trebuie să revizuim doctrina nucleară a Republicii Islamice, astfel încât inamicul să știe că, dacă încearcă un atac nuclear împotriva Iranului, se va confrunta cu un răspuns pe măsură”, a afirmat acesta.

Parlamentarul a invocat faptul că, de la sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial, statele care dețin arme nucleare au evitat să le folosească unele împotriva celorlalte, de teama unui atac de represalii.

În opinia sa, Iranul ar trebui să își dezvolte o capacitate asemănătoare de descurajare nucleară. Ghazanfari consideră că lipsa submarinelor nucleare sau a bombardierelor capabile să transporte asemenea arme nu ar reprezenta un obstacol decisiv, deoarece focoasele nucleare ar putea fi transportate și cu rachete.

Nu toți politicienii iranieni sunt însă de acord cu această abordare.

Heshmatollah Falahatpisheh, fost parlamentar iranian, a declarat pentru Euronews că simpla deținere a câtorva focoase nucleare nu ar garanta securitatea Iranului.

„Descurajarea nucleară are trei componente: deținerea unei bombe atomice, un echilibru nuclear de descurajare și capacitatea de a aplica lovitura finală. Cei care cred că descurajarea nucleară poate fi creată doar prin deținerea unei bombe atomice se înșală”, a explicat acesta.

Fostul parlamentar a precizat că nu știe dacă Iranul deține sau nu arme nucleare. Din informațiile pe care le avea, programul nuclear iranian era unul pașnic, iar eventualele sale dimensiuni militare fuseseră abordate în cadrul acordului nuclear din 2015, cunoscut sub numele de JCPOA, pentru ca dosarul Iranului să fie scos de sub incidența Capitolului VII al Cartei ONU.

Falahatpisheh consideră că strategia militară a Iranului se bazează în continuare pe arme convenționale și că aceasta s-a dovedit destul de eficientă.

El a comentat și declarațiile secretarului Consiliului Suprem de Securitate Națională, Mohsen Rezaei, care afirmase că Iranul „are anumite lucruri”. Fostul parlamentar spune că este puțin probabil ca oficialul să se fi referit la o bombă atomică.

Ghazanfari interpretează însă declarația diferit și consideră că Rezaei a făcut aluzie la o „armă specială”, nu la una obișnuită.

Iranul discută retragerea din Tratatul de Neproliferare Nucleară

În paralel cu dezbaterea despre dezvoltarea armelor atomice, mai mulți parlamentari iranieni încearcă să obțină retragerea oficială a țării din Tratatul de Neproliferare Nucleară.

Acordul internațional are ca scop împiedicarea răspândirii armelor nucleare și a tehnologiilor folosite pentru fabricarea lor.

Kamran Ghazanfari susține că schimbarea doctrinei nucleare a Iranului s-ar fi produs deja în practică, iar parlamentarii încearcă acum să obțină și modificarea poziției oficiale a țării.

„În Parlament urmărim și retragerea din TNP. Anul trecut, unii membri ai conducerii Parlamentului au blocat acest demers, dar deputații continuă să facă presiuni pentru ca proiectul să ajungă în plen”, a declarat Ghazanfari.

Fostul parlamentar Heshmatollah Falahatpisheh avertizează însă că ieșirea din tratat ar putea pregăti terenul pentru noi războaie împotriva Iranului.

„Discuția despre retragerea Iranului din TNP nu servește intereselor naționale ale Iranului, deoarece ieșirea din tratat echivalează cu ascunderea unei părți a programului nuclear iranian”, a declarat acesta pentru Euronews.

Potrivit fostului parlamentar, relația Iranului cu tratatul este deja grav afectată, iar decizia privind continuarea participării depinde în mare măsură de evoluția relațiilor dintre Teheran și Washington.

Falahatpisheh a mai spus că proiectul parlamentarilor privind retragerea în procedură de maximă urgență nu a primit aprobarea Consiliului Suprem de Securitate Națională. În caz contrar, acesta ar fi fost deja discutat în plenul Parlamentului.

Dezbaterea s-a extins și la alte instituții importante ale statului iranian.

Joi, Adunarea Experților, organismul responsabil cu supravegherea activității conducerii supreme a Iranului, a cerut analizarea posibilității retragerii din Tratatul de Neproliferare Nucleară.

Într-un comunicat, instituția a susținut că examinarea acestei opțiuni, revizuirea doctrinei de apărare și dezvoltarea capacităților de descurajare au devenit o necesitate inevitabilă și o cerere la nivel național.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!