Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

O capodoperă furată acum 50 de ani din Polonia a fost găsită în Ţările de Jos. Povestea jafului descoperit din greșeală

04 Mart. 2025, 21:59
 // Categoria: În Lume // Autor:  Ana Panaguța
04 Mart. 2025, 21:59 // În Lume //  Ana Panaguța

O pictură de Bruegel furată în urmă cu peste 50 de ani dintr-un muzeu din Polonia a fost găsită în oraşul Gouda din Ţările de Jos, transmite antena3.ro.

Opera pictorului flamand Pieter Bruegel cel Tânăr (1564-1636) datează din secolul al XVII-lea. Are un diametru de doar 17 centimetri şi înfăţişează o ţărancă ţinând o găleată cu apă într-o mână şi un cleşte cu cărbuni încinşi în cealaltă.

Nu au fost furnizate deocamdată informaţii cu privire la valoarea de vânzare a operei de artă.

Furtul a fost descoperit din greșeală

Pictura a fost furată din Muzeul Naţional din Gdansk în 1974. Furtul a fost descoperit pur întâmplător la momentul respectiv – rama tabloului s-a rupt după ce un îngrijitor l-a lovit din greşeală şi l-a dărâmat. Acest incident a dus la descoperirea faptului că pictura originală fusese înlocuită cu o reproducere.

Arthur Brand, detectiv de artă olandez, a declarat pentru cotidianul De Telegraaf că a primit un pont. El a povestit că o pictură similară a fost expusă într-un muzeu din Gouda în timpul unei expoziţii.

Potrivit lui Brand, Bruegel a pictat şase versiuni ale aceleiaşi teme. Muzeul din Gdansk i-a trimis imagini de arhivă cu ajutorul cărora a reuşit să identifice tabloul din muzeul din Gouda.

Conform propriilor declaraţii, muzeul primise tabloul cu titlu de împrumut pentru o expoziţie. Cu toate acestea, instituţia a declarat că împrumuturile nu sunt verificate în raport cu lista internaţională a operelor de artă furate.

Circumstanţele în care opera de artă a ajuns în Ţările de Jos rămân neclare. Actualii proprietari au declarat că au moştenit-o.

Poliţia olandeză a deschis o anchetă şi a securizat temporar tabloul.

Polonia a solicitat asistenţă juridică din partea autorităţilor din Ţările de Jos pentru a facilita aducerea picturii în locaţia sa iniţială.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!