Curs valutar
  • EUR
    20.0954
    0%
  • USD
    18.0365
    0%
  • RUB
    0.2239
    0%
  • RON
    3.7602
    0%
  • UAH
    0.3960
    0%

Toate știrile

01 noiembrie 2026

Oleg Serebrian, despre contractul cu MGRES: Războiul din Ucraina ne-a arătat în ce măsură suntem interdependenți

13 Dec. 2022, 07:13
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Redacția Realitatea
13 Dec. 2022, 07:13 // Actualitate //  Redacția Realitatea

Necesitatea ca oamenii să fie asigurați cu energie electrică la un preț cât mai accesibil a reprezentat prioritatea de bază a Chișinăului la negocierile cu pretinsele autorități de la Tiraspol. O spune vicepremierul pentru Reintegrare, Oleg Serebrian, potrivit căruia critici la adresa contractului cu MGRES s-au arătat doar reprezentanții opoziției și unii comentatori politici, societatea agreând această înțelegere.

Vicepremierul pentru Reintegrare se arată convins că cetățenii au apreciat decizia Chișinăului de a semna un contract cu Centrala de la Cuciurgan, astfel obținând un preț mai mic la energia electrică față de prețul achitat anterior pentru energia procurată de pe piața română, informează ipn.md.

„E adevărat că este un cost politic și un cost economic. În privința costului economic am văzut postări ale oamenilor din opoziție, dar nu am văzut o reacție publică vehementă. Eu stau cu geamurile spre Piața Marii Adunări Naționale, n-am văzut un protest față de contractul propriu-zis. Societatea a reacționat mai curând pozitiv. Povara energetică din punct de vedere financiar este mare, iar Guvernul nu are libertatea comentatorului politic sau a partidului politic din opoziție. Guvernul trebuie să acționeze. Oamenii trebuie să aibă lumină, gaz, la un preț cât se poate de mic. În plus, aspectul tehnic pe care mulți îl ignoră este siguranța rețelelor noastre electrice care erau supuse unor atacuri puternice. Rețelele noastre sunt foarte vulnerabile și asta trebuia luat în calcul”, a spus Oleg Serebrian în cadrul emisiunii „Puncte de Reflecție” de la Vocea Basarabiei.

Reprezentanții opoziției parlamentare acuză guvernarea că ar sprijini regimul separatist de la Tiraspol, oferind-i regiunii transnistrene tot volumul de gaz livrat de Gazprom.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Grație gazului oferit de Moldovagaz, în regiune și-au reluat activitatea la capacitate maximă MGRES și Uzina Metalurgică de la Rîbnița, doi dintre cei mai mari contribuabili la bugetul regiunii. Oleg Serebrian spune că chiar dacă Chișinăul n-ar fi oferit gaz regiunii transnistrene, regimul de la Tiraspol n-ar fi cedat.

„Nu pot să fac o analiză a acestui scenariu, nu cred că s-ar fi prăbușit. Ținând cont de potențialul militar care este acolo s-ar fi căutat alte soluții și nu știu dacă acele soluții erau cele pe care le așteaptă cei care ne îndreaptă spre acest scenariu. Războiul din Ucraina ne-a arătat în ce măsură suntem interdependenți și această interdependență are părți pozitive și negative. Sunt elemente care pot duce la o mai bună apropiere a celor două maluri și e vorba de tot mai mulți cetățeni ai Republicii Moldova în partea stângă a Nistrului și tot mai multe companii care s-au înregistrat în dreapta Nistrului. Practic toți cei care merg la import/export sunt înregistrați în dreapta Nistrului”, a mai spus vicepremierul pentru Reintegrare.

În urma semnării contractului cu MGRES, malul drept al Nistrului procură energie electrică de la Centrala de la Cuciurgan la un preț de 73 de dolari / MW. În schimb, Moldovagaz oferă părții stângi a Nistrului cele 5,7 milioane de metri cubi livrate zilnic de concernul rus Gazprom pentru întreaga Republică Moldova.

Realitatea Live

31 Oct. 2026, 20:05
 // Categoria: Slider // Autor:  Valentina Buza
31 Oct. 2026, 20:05 // Slider //  Valentina Buza

Mii de soldați din lut, așezați în formație de luptă și pregătiți să-și protejeze împăratul pentru eternitate, reprezintă una dintre cele mai spectaculoase descoperiri arheologice din lume. Timp de decenii, specialiștii au studiat chipurile, armele și tehnicile folosite la construirea Armatei de teracotă din China. Acum, o cercetare aduce în prim-plan un detaliu aproape invizibil, păstrat timp de peste două milenii: amprentele celor care au modelat statuile.

Potrivit publicației IFLScience, acestea sugerează că la realizarea impresionantei armate nu au lucrat doar bărbați adulți, ci și femei și copii.

Descoperirea schimbă perspectiva asupra unuia dintre cele mai ambițioase proiecte din China antică. Cercetătorii au analizat urmele degetelor rămase accidental în lutul umed, înainte ca statuile să fie arse. Rezultatele oferă indicii despre oamenii obișnuiți care au contribuit la construirea monumentului dedicat primului împărat al Chinei, Qin Shi Huang.

Studiul, publicat în revista Journal of Cultural Heritage, a analizat 79 de amprente păstrate pe 36 de statui din complexul funerar. Cercetătorii au folosit măsurători ale distanțelor dintre crestele papilare și un model statistic pentru a estima vârsta și sexul persoanelor care ar fi lăsat urmele.

Rezultatele sunt surprinzătoare. Aproximativ 45% dintre amprente au fost atribuite statistic bărbaților adulți, 32,7% femeilor adulte, iar 22,3% copiilor sub 15 ani. În perioada dinastiei Qin, această vârstă reprezenta pragul legal al maturității.

Descoperirea sugerează că atelierele imperiale ar fi putut include categorii de muncitori mult mai diverse decât se presupunea. Femeile și copiii ar fi participat la modelarea statuilor, alături de meșteșugari experimentați, iar cei mai tineri ar fi putut îndeplini roluri de ajutoare sau ucenici.

Totuși, procentele nu reprezintă proporția exactă a muncitorilor. Un singur meșteșugar putea lăsa mai multe amprente, în timp ce alte persoane puteau să nu lase nicio urmă vizibilă. În plus, dimensiunile crestelor papilare se suprapun între anumite categorii de vârstă și sex, iar arderea lutului poate modifica măsurătorile.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amprentele descoperite pe statuile din Armata de teracotă sunt importante deoarece oferă o legătură directă cu oamenii care au realizat monumentul. Spre deosebire de inscripțiile oficiale, care documentează în special conducătorii și marile proiecte imperiale, aceste urme aparțin unor persoane ale căror nume au rămas necunoscute.

Cercetătorii consideră că analiza unui număr mai mare de amprente, provenite din diferite zone ale complexului, ar putea clarifica organizarea atelierelor și distribuția sarcinilor între lucrători.

Metoda demonstrează și cât de utile pot fi tehnicile moderne pentru reinterpretarea descoperirilor arheologice. Analizele statistice, măsurătorile precise și comparațiile dintre artefacte pot scoate la iveală informații pe care cercetările tradiționale nu le puteau identifica.

Astfel, una dintre cele mai mari realizări artistice și inginerești ale Antichității începe să dezvăluie nu doar povestea conducătorului pentru care a fost creată, ci și identitatea probabilă a celor care au făcut-o posibilă.