Codul Vamal al Republicii Moldova nu va fi modificat, a anunțat viceprim-ministrul pentru Reintegrare, Oleg Serebrian, referindu-se la condiția impusă de Tiraspol, pentru a primi ajutor umanitar. Oficialul a mai declarat că autoritățile de la Chișinău au făcut „toate gesturile necesare”, iar „pofta Tiraspolului” i se pare „neinspirată”.

„Mi se pare neinspirată, să spun așa, această declarație a Tiraspolului. Să pună în joc soarta oamenilor, de fapt suntem învinuiți noi de atitudine inumană, deși noi am demonstrat mai mult umanism decât era necesar. Tiraspolul este cel care se joacă cu destinul oamenilor, 350 de mii de oameni care sunt ostatici ale unor interese politice și de altă natură de acolo. Noi nu condiționăm oferirea ajutorului. (…) Nu va fi revizuit Codul Vamal. (…) Am făcut toate gesturile necesare ca să demonstrăm că Chișinăul nu este la originea acestei crize”, a precizat Oleg Serebrian.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că, Tiraspolul refuză ajutorul oferit de autoritățile de la Chișinău și partenerii de dezvoltare, în pofida crizei profunde de pe malul stâng, însă insistă pe revizuirea Codului Vamal al Republicii Moldova, intrat în vigoare la 1 ianuarie 2024. Menționăm că documentul obligă agenții economici din regiunea transnistreană să achite taxele în bugetul R. Moldova. Declarația a fost făcută de președinta Maia Sandu, după ședința Consiliului Suprem de Securitate (CSS) care a durat câteva ore.

Tiraspolul pune condiții? Sandu: Oferta de ajutor umanitar a fost condiționată de revizuirea Codului Vamal

#cod vamal #conditii #Oleg Serebrian #Tiraspol

Jumătate dintre alegătorii britanici susțin revenirea Regatului Unit în Uniunea Europeană, potrivit unui sondaj publicat sâmbătă de The Guardian, realizat în contextul preferinței exprimate de prim-ministrul Andy Burnham pentru reintegrarea în UE, informează EFE, citat de Agerpres.ro

Cu toate acestea, ziarul britanic notează că miniștrii laburiști s-au declarat îngrijorați cu privire la reaprinderea diviziunilor cauzate de Brexit (retragerea Marii Britanii din UE) și, prin urmare, îndeamnă la prudență. În urmă cu câteva zile, prim-ministrul britanic a declarat că va lua în considerare toate opțiunile în ceea ce privește relația cu UE și nu a exclus ‘să meargă până la capăt’ și să ia în considerare reintegrarea în blocul comunitar.

La conferința anuală a Partidului Laburist, care a avut loc în septembrie la Liverpool, în nord-vestul Angliei, Burnham a declarat că Brexitul – susținut printr-un referendum în 2016 și implementat în 2020 – a făcut mai mult rău decât bine. Sondajul publicat de The Guardian, realizat de Messina Group, a concluzionat că renegocierea relației țării cu UE ar putea crește cota de voturi a Partidului Laburist, cu condiția ca premierul să ofere un nou referendum și să facă campanie în favoarea reintegrării în bloc.

Conform sondajului realizat pe un eșantion de 5.627 de persoane între 12 și 24 septembrie, 50% dintre respondenți s-au declarat în favoarea reintegrării în UE, în timp ce 45% au declarat că preferă ca Regatul Unit să rămână în afara blocului.

Aceste rezultate vor consolida poziția celor din cadrul guvernului care doresc să promită la următoarele alegeri generale – programate pentru 2029 – că laburiștii vor negocia reintegrarea, susține ziarul.

Cu toate acestea, există îngrijorări în rândul unor parlamentari laburiști – în special al celor ale căror circumscripții au votat pentru Brexit – că până și explorarea acestei opțiuni ar putea comporta riscuri politice și ar putea da un impuls nedorit partidului populist de dreapta Reform UK, relatează ziarul britanic.

Programul electoral cu care Partidul Laburist a ajuns la putere în iulie 2024 exclude aderarea la piața unică și la uniunea vamală, așa că, în principiu, orice modificare fundamentală ar trebui supusă la vot la următoarele alegeri.

Opțiunea de revenire în UE se bucură de sprijinul unei mari părți din Partidul Laburist, Partidul Liberal Democrat și Partidul Național Scoțian (SNP), printre alții, în timp ce Partidul Conservator și Reform UK se opun acesteia.