„Oliacă GAI-șnic”. Novac o vrea pe Gavrilița, Revenco și Nemerenco la audieri în Parlament. Motivul?

Scandalul legat de neacordarea priorității unei ambulanțe aflate în misiune, de către un polițist, care i-a oferit prioritate într-o intersecție cortegiului unui oficial străin, venit în țara noastră, într-o vizită de lucru, a stârnit interesul și deputatului socialist, Grigore Novac, care a solicitat audierea pe acest caz a prim-ministrei, Natalia Gavrilița, ministra Sănătății, Ala Nemerenco, și ministra Afacerilor Interne Ana Revenco. Solicitarea a fost făcută astăzi, 17 februarie, în cadrul ședinței Parlamentului.

Majoritatea parlamentară a PAS nu a susținut solicitarea socialistului.

Novac a acuzat majoritatea parlamentară a PAS de faptul că „duc duble standarde” atunci când în campania electorală au promis una, iar când au ajuns la guvernare fac cu totul altceva.

„Fariseismul de care dați dovadă nu are limită. Lansați campanii de genul: viața are prioritate. Mă întreb când sunteți sinceri – atunci când spuneți acest lucru sau atunci când acționați, pentru că felul în care au acționat structurile se creează impresia că nu conlucrează între ele. V-ați încâlcit în propriile minciuni. Ministra Sănătății a declarat una, prim-ministra alta, iar ministra de Interne – a treia. După cum s-a dovedit minciuna are picioare scurte. S-a dovedit că ambulanța era în misiune și avea și pacient în interior. Ați făcut presiuni la toate nivelele”, și-a argumentat Novac solicitarea.

Totodată, deputatul a precizat că, audierea celor trei oficiale ar putea avea loc în plenul Legislativului și la următoarea ședință a Parlamentului, nu neapărat astăzi.

„Se creează impresia că doamna prim-ministră s-a făcut deja oleacă gaișnic (n.r. agent de patrulare)”, a conchis Novac.

Amintim că, pe data de 11 februarie au apărut imaginile în care un polițist a fost surprins în timp ce oprește o ambulanță cu sirena pornită ca să poată să treacă o coloană oficială. Reprezentanții Inspectoratului General al Poliției (IGP) au confirmat autenticitatea imaginilor video.

Atunci, IGP a menționat că, de fapt, circulația vehiculelor cu regim prioritar „s-a desfășurat în conformitate cu normele prestabilite, fără abateri de la Regulamentul Circulației Rutiere”.

După acest caz răsunător, au apărut și mai multe reacții:

Premiera Natalia Gavrilița este de părerea că agentul de patrulare a acționat conform regulamentului în momentul în care a oprit ambulanța pentru a permite trecerea unui cortegiul oficial.

Poliția Națională, or Inspectoratului General al Poliției (IGP) a motivat cazul cu: „circulația vehiculelor cu regim prioritar s-a desfășurat în conformitate cu normele prestabilite”, adică polițistul a respectat Regulamentul Circulației Rutiere (RCR).

#Grigore Novac #prim-ministru #ambulanta #Natalia Gavrilita

Fostul deputat Sergiu Sîrbu a obținut, în judecată, anularea unui act emis de Autoritatea Națională de Integritate (ANI) în privința sa, prin care se constata prezența unei averi nejustificate în mărime de peste 1,9 milioane de lei. ZdG.md scrie că dosarul a ajuns până la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), care la mijlocul lunii iulie curent a menținut încheierea Curții de Apel (CA) Chișinău, prin care a fost declarată inadmisibilă cererea ANI.

Anul trecut, ANI a încheiat procedura de control a averii pe numele fostului deputat Sergiu Sîrbu și a emis act de constatare. Inspectorul de integritate a constatat prezența unei diferențe substanțiale, în mărime de peste 1,9 milioane de lei și deținerea nejustificată în acestei sume de către Sîrbu. Diferența substanțială a fost stabilită pentru anii 2016-2019, pe durata exercutării funcției de demnitate publică, fiind identificată în conturile bancare deținute în instituțiile financiare din țară. Suplimentar, după examinarea declarațiilor de avere și interese personale, depuse în perioada 2016-2019, ANI a constatat că fostul deputat a introdus mai multe date incomplete și eronate.

În explicațiile oferite inspectorului de integritate, fostul deputat a invocat că sursa de proveniență a banilor sunt din veniturile legale ale familiei – indemnizații, diurne de deplasare, dar și din donațiile obținute la evenimente de familie sau alte ajutoare. Pentru aceste donații nu a perfectat acte juridice civile în formă scrisă – „această stare de lucruri nu afectează valabilitatea contractului de donație, de vreme ce bunul donat a fost predat donatorului”.

CA Chișinău a declarat inadmisibilă sesizarea ANI. ANI a depus recurs la CSJ, unde a fost respins ca fiind neîntemeiat. Decizia CSJ este irevocabilă.

Amintim că Sergiu Sîrbu figurează într-un dosar pentru îmbogățire ilicită. Pe lângă această suspiciune, este bănuit și de faptul că a divulgat date cu privire la acțiunile de urmărire penală pe care urmau să le întreprindă procurorii anticorupție. El l-ar fi atenționat pe Artur Reșetnicov, cu o zi înainte, despre perchezițiile procurorilor. De curând, de pe 19 iulie curent, a fost liberat provizoriu sub control judiciar pe un termen de 60 de zile.

#CSJ #Sergiu Sirbu #ANI